Эксперт назвал главные недостатки неврученного подозрения Порошенко
В проекте подозрения пятому президенту Украины Петру Порошенко есть грубые процессуальные ошибки и малосвязанный набор цитат из законов. Главный эксперт StateWatch Александр Леменов пишет в своей статье для ZN.UA пишет, что у документа в отношении Петра Порошенко есть несколько недостатков.
Первым недостатком Леменов называет перепутанную подследственность.
"Все собранные ГБР доказательства будут считаться недопустимыми, ведь они инкриминируют ему статью 364 Уголовного кодекса, подследственную Национальному антикоррупционному бюро Украины. Другими словами, даже если там и есть состав преступления, то использовать против Порошенко эти доказательства в процессе будет невозможно", - пишет эксперт.
Если же украинские суды все же признают это доказательствами, собранными ГБР по подследственной НАБУ статье Уголовного кодекса, тогда дело дойдет до Европейского суда по правам человека, где существует устоявшаяся практика рассмотрения соответствующих жалоб.
