Эксперты положительно оценивают назначение Тарана министром обороны
По мнению экспертов, гражданский министр обороны не очень хорошо справился с вызовами, стоящими перед Украиной как страной, что фактически находится в состоянии войны. Они надеются, что профессиональный военный Андрей Таран исправит ситуацию с безопасностью и обороной.
Укринформ поинтересовался мнением экспертов в отношении новоназначенного министра и узнал ожидает ли страну изменение военно-политического курса.
Петр Гаращук, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Украины, считает, что в Министерстве обороны будет доверие к профессиональному военному, каковым является Таран.
"Это очень удачный выбор Президента. У Андрея Тарана присутствуют не только профессиональные качества, но и человеческие, как государственника. После бессмысленной работы предыдущего гражданского министра дальше уже нельзя было двигаться в оборонном ведомстве. Потому что назревал прямой конфликт определенных должностных лиц с Загороднюком, который совершенно не понимал что он делает и как он попал на ту должность. Очень хорошо, что Таран является профессиональным военным. Он знает дух армии, дух войска, а значит к нему будет доверие. Его профессионализм определяется несколькими аспектами: полученное военное образование, опыт службы на разных должностях в армии и на военно-дипломатической службе, служба на Востоке нашего государства", - заявил Гаращук.
Отвечая на вопрос какие шаги ожидают от нового министра, Гаращук отметил: "На мой взгляд, обязательно финансовый аудит деятельности предшественников. И этот аудит должен быть объективным, с привлечением гражданского общества: на какие закупки выделялись деньги, на какую стройку, кто выделял средства и подписывал документы, кто лоббировал какие-то вещи, по каким ценам". Он также считает, что в оборонном ведомстве проверке подлежит ГОЗ, закупка горючего, кадровые вопросы, а также завершение расследования трагедии под Дебальцево и Иловайском.
Игорь Романенко, генерал-лейтенант в отставке, бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ в 2006-2010 годах, подчеркнул, что в воюющей стране нужно, чтобы министром был человек, который серьезно и глубоко разбирается в сфере безопасности и обороны.
"Мы воюем и, на мой взгляд, в период, когда функции Министерства обороны разделяются с Генеральным штабом и этот процесс еще не закончен, нужно, чтобы министром был человек, который достаточно серьезно и глубоко разбирается в сфере безопасности и обороны. Таран - генерал, имеет военный опыт, он выполнял непростую миссию во время работы в СЦКК", - рассказал Романенко, добавив, что новый министр не только профессионально готов занимать должность, но и имеет большой опыт.
Романенко также напомнил, что сейчас украинская сторона поднимает вопрос о целесообразности возвращения россиян в состав Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК).
"Структура эта (СЦКК - ред.) нужна, если мы будем дальше продвигаться. Есть задача народа: большинство, если посмотрим соцопросы, хочет мира. Это очень трудный путь, потому что есть два соглашения, которые Порошенко подписывал, в том числе и формулу Штайнмайера. И сейчас нужно это реализовывать Президенту, как Верховному Главнокомандующему, и Министру обороны", - отметил эксперт, подчеркнув, что кандидатура Андрея Тарана лучше подходит для реализации задач, которые сегодня ставит Верховный Главнокомандующий.
"Наше главное направление - это необходимо отстаивать и возвращать потерянные территории и продвигаться к миру. Нужно благодарить союзникам за помощь, но в первую очередь нужно надеяться на свои силы", - подытожил эксперт.
Как сообщал Укринформ, 4 марта Верховная Рада по представлению Президента Украины Владимира Зеленского назначила новым министром обороны Андрея Тарана.
