Поселок Химзавод может полностью остаться без света. Кто виноват?
На позапрошлых выходных (с вечера пятницы, 14 февраля, и до утра понедельника, 17 февраля) на поселке им. 18 сентября не было электроэнергии. Жители больше двадцати домов стали заложниками конфликтной ситуации нескольких сторон. В этот день возмущенные жители поселка просто засыпали соцсети постами и «Горячую линию городского головы Павлограда» своими звонками. Только за сутки на телефонную линию по этому поводу поступило более сотни сообщений.
Дело в том, что электроснабжение большей части поселка обеспечивается через государственное предприятие «НПО «Павлоградский химический завод», однако ЧАО «ПЭЭС «Центральная энергетическая компания» (ЦЭК) и АО «ДТЭК Днепровские электросети» не платят заводу за содержание электрических сетей. А из-за поломки (повреждения кабеля) в сетях электроснабжения на территории НПО «Павлоградский химический завод», поселок на три дня остался без света. Электроснабжение было прекращено на улицах: Кольцевая, Заводская, Грибоедова, Линейная, Чайковская, Спартака, Братская. «На восстановление электроснабжения были задействованы все силы Павлоградского «ЦЭКа». Дополнительно задействовано персонал компании из других мест. Согласно инвестиционной программы нашего предприятия в 2019 году были заменены кабельные линии электропередач поселка. Кабели проходят через территорию «НПО «Павлоградский химический завод». При этом химзавод со своей стороны не допускает специалистов «ПЭЭС «ЦЭК» осуществить подключение резервных кабельных линий и восстановить электроснабжение»,
- говорилось на официальном сайте «ЦЭКа» в субботу, 15 февраля. «Несмотря на то, что новый резервный кабель лежит, химзавод не дает нам его завести и подключить, - пояснил начальник Павлоградского РЭС в ЧАО «ПЭЭС «ЦЭК» Александр Батуринец. - Нас не допускают и до старого кабеля, чтобы устранить повреждение и его восстановили».
А у представителей химзавода своя правда. «Еще с 1 января 2019 года в Украине вступил в силу новый закон «О рынке электроэнергии». В законе говорится о том, чтобы каждый оператор системы распределения заключил соответствующий договор с основным потребителем для компенсации его затрат на транспортировку электроэнергии. А этого наш «ЦЭК» пока не сделал. Поэтому мы имеем полное право полностью их отключить, так как никакого договора между нами нет, нет договора и между нами и «ДТЭК «Днепровские электросети» о том, чтобы объемы электроэнергии, которые транспортируются в сеть поселка, кто-то нам оплачивал, - поясняет сложившуюся ситуацию замдиректора по энергоснабжению ГП «НПО «Павлоградский химический завод» Игорь Федоренко. - Более того, содержание электросетей заложено в тарифе «ЦЭКа» (57,8 копеек на один киловатт). То есть население поселка платит за это около 500-600 тысяч гривень в месяц».
По словам замдиректора, Химический завод уже подал иск в суд, чтобы «ЦЭК» принудительно заключил договор с предприятием. «ЦЭК» просто пользуется тем, что на поселке есть детские садики, школа, поэтому мы не можем отключить электроснабжение и оставить жителей без света и отопления. Там наших сетей нет, «ЦЭК» за своими не смотрит и пытается переложить свою вину на кого-то другого, говоря, что мы им чего-то не позволяем»,
- добавляет Игорь Федоренко.
Как говорится на официальном сайте ЧАО «ПЭЭС «Центральная энергетическая компания» (в информационном сообщении от 20 февраля), конфликтная ситуация с электрообеспечением послека им. 18 сентября сложилась между тремя сторонами: АО «ДТЭК Днепровские электросети», НПО «Павлоградский химический завод» и ЧАО «ПЭЭС «ЦЭК». «Надежность кабельных линий снижена до критического уровня, существует угроза выхода оборудования из рабочего состояния. Кроме этого, сети могут быть отключены от питания. Все три вышеназванные предприятия имеют собственные электрические распределительные сети. Часть сетей, которая принадлежит химзаводу используется совместно. И такое использование, как услуга должна быть оплачена. К августу 2019 года возмещения расходов по содержанию сетей совместного использования НПО «Павлоградский химический завод» осуществлял АО «ДТЭК Днепровские электросети». А с сентября 2019 АО «ДТЭК Днепровские электрические сети» необоснованно отказалось от выполнения своих обязательств. При этом химзавод, со своей стороны, не желая спорить с исторически сложившимся плательщиком этой услуги, использует ситуацию по своему усмотрению. В частности, не допускает специалистов «ЦЭКа» осуществить подключение резервных кабельных линий. И поселок остается запитаным от единой линии. Люди могут остаться без тепла и света. Не имея законодательной базы, наши партнеры решили, что оплачивать эту услугу должен «ПЭЭС «ЦЭК». Особенно на этом настаивает Павлоградский химический завод. Вероятно, имеет желание за счет меньшей компании решить свои юридические и материальные проблемы, дискредитируя «ЦЭК» перед потребителями. Следует отметить, что Регулятором деятельности энергетических предприятий является Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Для урегулирования данной ситуации, ЧАО «ПЭЭС «ЦЭК» обратился в НКРЭКУ, а затем и в суд. В процессе судебных заседаний, НКРЭКУ предоставила помощь со ссылкой на соответствующие законодательные акты, где прописано, что «ДТЭК должен выполнять свои обязательства, определенные договором о совместном использовании технологических электрических сетей (в редакции, действовавшей до 31.12.2018 г.), перед основным потребителем ГП «НПО Павлоградский химический завод». Заключение договора о совместном использовании технологических электрических сетей между НПО «Павлоградский химический завод» и ЧАО «ПЭЭС «ЦЭК» на сегодня требованиями действующего законодательства не предусмотрено». Судебные заседания до сих пор продолжаются. На сегодня ситуация остается угрожающей. И с нашей стороны сделано все возможное, для быстрого и дипломатического урегулирования данного вопроса в пределах своей компетенции»,
- говорится в сообщении.
Вместе с тем, начальник Павлоградского РЭС в ЧАО «ПЭЭС «ЦЭК» Александр Батуринец сообщает, что суд отклонил обращение химзавода в связи с постановлением НКРЭКУ. «Согласно разъяснениям Нацкомисии договор должен заключаться между химзаводом и ДТЭКом («Днепровскими электросетями), а «ЦЭК» на это не имеет права. Вместе с тем в положении о взаимоотношениях четко прописано, что химзавод обязан нас допускать к сетям, включать или отключать по нашему требованию. Мы уже подали официальный запрос о том, чтобы нас допустили к месту аварии кабеля. Но никакого официального ответа нам еще не дали. А пока ситуация с отключением может повториться, потому как сегодня полпоселка так и остались на одном вводе. А что касается оплаты обслуживания сетей, то ее должен делать ДТЕК, а не мы. В их тарифе НКРЭКУ это заложило, в нашем - нет»,
- говорит Александр Батуринец.
Хотя свет на поселке и появился, но как долго выдержат электросети - неизвестно. Гарантии на то, что ситуация не повторится снова, компания поставщика электроэнергии («ЦЭК») не дает...
Вместе с этим одна из жительниц поселка Елена Витальевна, чтобы пожаловаться на ситуацию (рассказать о сгоревшем кабеле и бездеятельности коммунальных служб), позвонила народному депутату Украины по 36-му избирательному округу Роману Каптелову. Запись этого разговора потом выложили в Youtube. Его долго, горячо обсуждали и комментировали. Нардеп в разговоре сообщил, что его помощник контролирует этот процесс и посоветовал жительнице вызвать на место полицию.
Вот, какие впечатления об этом разговоре написала жительница Павлограда Елена Карпенко: «На днях наткнулась в соцсетях на телефонный разговор жительницы поселка Химзавода с народным депутатом Романом Каптеловым, который меня буквально шокировал. Такое впечатление, что на противоположном конце линии говорил не народный депутат, а мастер ЖЭКа, который не хочет исполнять свои обязанности. Речь шла о казалось-бы простом житейском вопросе - порыве кабеля. Народного депутата попросили посодействовать в том, чтобы ускорить ремонт, т. к. дом уже третьи сутки сидит без света. Ответ народного меня поразил. Это не мое дело! Я и сам недавно 2 дня сидел дома в Днепре без света, потому, что какой-то тракторист порвал кабель. И вообще - мое дело писать законы. А ведь его предшественник в подобных ситуациях лично держал решение проблемы на контроле. Не давал спокойно «спать» всем, от кого зависело решение вопроса. Роман же Владимирович «пишет законы», а в Павлограде готовится всех заменить, начиная с директора Павлоградского химзавода Шимана, которого пообещал снять с работы в апреле, и заканчивая мэром Павлограда Вершиной, а заодно и всех депутатов горсовета. Вот уж действительно решение проблем как в известной песне: «им бы понедельники взять и отменить». Для такого полного и окончательного захвата власти в городе «чужаками» и придуман ход - разработка программы под громким названием «Стратегия Павлограда». По сути, все старое, только в новой обертке, яркий конфетный фантик. Но, как в фильме - фантик без конфеты. Проблемы Павлограда хорошо известны тем, кто здесь живет (в отличие от днепровских «благодетелей») и решение основных из них на 99 % зависит от возможностей финансирования, что в наше время является главной проблемой, как города, так и страны. Главное для господина Каптелова, судя по его высказываниям, поставить своих людей на ключевые посты в Павлограде. Тогда легко можно творить любые «чудеса» в городе. Хотя именно Каптелов входит в бюджетный комитет Верховной Рады и мог отстоять выделение денег из госбюджета для города. Но теперь мы хорошо видим реальную деятельность новой Верховной Рады и Кабмина. Люди пришли новые, а проблемы остались старые - коррупция, продвижение кумовьев и партнеров по бизнесу. Более того, количество проблем растет как снежный ком. Причина - полное отсутствие профессионализма у депутатов, от которых зависит решение важнейших государственных вопросов. Хотя чему удивляться, если тот же Роман Владимирович не может решать обычные житейские вопросы на округе. Тогда о каких государственных проблемах может идти речь? И что он может вообще? Как он будет решать вопросы дофинансирования утилизации почти 2-х тысяч тонн твердого ракетного топлива, хранящегося на Павлоградском химзаводе, о котором в телефонном разговоре также шла речь? Решение проблемы нардеп видит в замене руководства заводом. Опять всех взять и поменять, хотя именно это руководство, и, в первую очередь, Леонид Шиман, как никто другой знает, как утилизировать твердое ракетное топливо, и что для этого нужно. Почему Роман Каптелов ни разу не выступил с трибуны ВР по вопросу финансирования утилизации твердого ракетного топлива? Почему не поднял тревогу по этой взрывоопасной теме? Не поднял весь депутатский корпус? Может быть потому, что решает другие вопросы, не связанные с округом? Я благодарна жительнице поселка ПХЗ, Елене Витальевне, как она себя назвала, за то, что она не зациклилась только на кабеле, а подняла тему утилизации твердого ракетного топлива, да и вообще показала в телефонном разговоре, чего стоит депутат Каптелов, который проявил свою полную несостоятельность. Зачем же нам такой депутат, который только «пишет законы»? Мы выбирали его, чтобы он в первую очередь решал проблемы региона на государственном уровне, а не занимался «писаниной» и проталкиванием своих людей на руководящие посты в городе...».
