Аваков не виноват? Геращенко считает, что отвечать за провал реформы полиции должна Деканоидзе (ВИДЕО)
Заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко обвинил в провале реформы полиции ее бывшую главу Хатию Деканоидзе.
Об этом Геращенко заявил в интервью "Радио Свободе".
-Я недавно общалась с Деканоидзе (руководительница Нацполиции в 2015-2016 годах - ред.), И она сказала, что, по ее мнению, реформа полиции очень провалена, и 93 процента старых кадров вернулись.
Я считаю, что переаттестация, организованная Деканоидзе, привела к развалу полиции и, в том числе, не дала никакого результата. Например, один из двух насильников (полицейских, которых подозревают в изнасиловании женщины и пытках по отношению к ней) успешно прошел переаттестацию, организованную Деканоидзе в 2016 году. Достаточно?
-Это правда, что, по ее словам, 93 процента старых кадров вернулись? Через суды возобновились на своих должностях?
-У меня цифр относительно объема нет, но я конкретно и четко заявляю и прошу показать: реформа по переаттестации, организованная Деканоидзе, привела к тому, что насильник из Кагарлыцкого отделения успешно прошел переаттестацию. И в результате, после переаттестации, организованной Деканоидзе, совершил пытки и насилие.
-Вопрос о возможной отставке Арсена Авакова. Депутаты от «Голоса» инициировали постановление, призывают других коллег поддержать его. Сам Арсен Аваков как относится к этим процессам? С требованиями депутатов, чтобы он ушел в отставку?
-Он спокойно относится к любым заявлениям депутатов о своей отставке.
-А он сам считает своей ответственностью то, что произошло в Кагарлыке, Броварах, Одессе?
-Если происходит какая-то проблема в каком-то большом заведении, то отвечать должен непосредственно начальник, а не тот человек, который занимается вопросами организации эффективной работы. Мы изменили полицию до неузнаваемости за последние 7 лет!
Во Врадиевке три дня скрывали факт изнасилования и попытки убийства женщины. А расследование изнасилования и убийства поручили самому насильнику. А когда загорелся райотдел Врадиевский, только тогда об этом узнал министр Захарченко.
Мы же действуем иначе. В Кагарлыке с момента информации о том, что есть подозрения относительно насилия со стороны работника полиции, через час люди уже были задержаны и переданы следствию. Почувствуйте разницу, пожалуйста!
-Вопрос о минировании моста. Это произошло именно в то время, когда Арсен Аваков должен был присутствовать на закрытом заседании комитета по вопросам правоохранительной деятельности. Он, соответственно, не появился из-за этой ситуации. Это было совпадение?
-Арсен Аваков не должен был быть на комитете. Раз. Второе: мы не отвечаем за то, что какие-то люди организуют подобного рода террористические акты (этот человек направлен?? на психиатрическую экспертизу). Все попытки связать эти два события являются не более, чем дешевой конспирологией. И мне странно, что, кроме телеграмм-каналов, кто-то еще в это верит.
-А почему вы говорите, что он не должен был присутствовать на заседании, если его депутаты ждали там?
-Во-первых, приглашали главу Нацполиции Игоря Клименко, поэтому, соответственно, там министра не должно было быть.
-Но депутаты говорили, что они его ждали с отчетом, и он должен прийти...
-Пришлите, пожалуйста, как четвертая власть, запрос о том, кто приглашался на комитет.
(В секретариате комитета по вопросам правоохранительной деятельности Радио Свобода подтвердили, что Арсена Авакова официально не приглашали на это заседание, которое состоялось 1 мая. В то же время часть депутатов отмечает, что Аваков мог бы прийти и без приглашения, ведь при обсуждении присутствовали касались и деятельности его министерства, и его лично - ред.)
-Завтра (5 июня - ред.) Будет отчет в Арсена Авакова. О чем он будет отчитываться, возможно, вы можете сказать?
-Узнаете завтра. Иначе нет никакой интриги.
-Авакова некоторые называют... Даже вы говорите, что он «эффективный министр». Вы можете тогда назвать преимущества за его каденцию, за 6 лет его пребывания в министерстве?
-У нас в стране в целом порядок. Украина - большая страна, и преступления происходят ежедневно. Процент раскрытия преступлений на сегодня составляет 91 процент! Погуглите, пожалуйста, статистику, где еще в Европе есть такой показатель процента раскрываемости умышленных убийств. Боюсь, что это - большая редкость. За исключением Люксембурга, Лихтенштейна (там, возможно, и 95). У нас - 91. Тоже неплохо.
О работе патрульной полиции. У нас нет ни одного депутата, ни судьи, прокурора, который скажет, что может откупиться от наших патрульных. Все работает честно и прозрачно. Есть недостатки в работе - мы их исправляем. Это большой механизм работы Министерства внутренних дел. Там работает 350 000 человек. Есть и герои, есть и подлецы. Герои совершают подвиги. Герои закрывают собой людей от преступности.
Например, почему никто не хочет рассказывать, что в Броварах после вызова на 102 уже через 2 минуты приехало пятеро полицейских, которые начали задерживать вооруженных бандитов?
При этом полицейские знали, что они едут туда, где происходит стрельба из оружия. Это никому не интересно! Интереснее рассказать о чем-то плохом. А рассказать о хорошем, например, о герое Украины Сергее Губанове, который шесть лет защищал страну на переднем крае и погиб во время взрыва вражеской мины, об этом неинтересно говорить.
Арсен Аваков находится на своем посту благодаря доверию, которое ему оказывает президент, премьер-министр и Верховная Рада.
-Но есть недоверие общества!
(Согласно социологическим опросам Центра Разумкова, по состоянию на февраль 2020 рейтинг недоверия к Арсену Авакову был на уровне 74 процентов - ред.)
-В чем вы его измеряете? Если измеряете соцопросами, то у нас доверие полиции в пунктах «доверяю» и «полностью доверяю» доходит, согласно ряду соцопросов, до 40 процентов. Для такой страны, как наша, это - хорошо.
Посмотрите на США (пример для всего демократического общества). Там сейчас орды орков грабят могилы: грабят магазины и супермаркеты. Что не так с американской полицией? Что не так с их реформами?
-Но вы - активный пользователь фейсбука. И, я думаю, что вы видели все посты негатива, которых особенно увеличилось в последнее время.
-Очень много постов негатива могут быть инспирированы лицами, которым интересно создать такую?? волну негатива. Не мне вам объяснять, как специалисту в области массовых коммуникаций, как и сколько стоит создать волну негатива.
