Всеволод Степанюк дал прогноз на 2016 год
В 2016 году рынки сбыта украинской продукции продолжат сокращаться, власть будет терять поддержку населения, а регионы могут на практике заняться децентрализацией. Государство, где власть не может обеспечить развития экономики, потеряло монополию на применение силы - обречено.
Под Новый год всегда хочется позитивных прогнозов, жизнеутверждающих лозунгов и больших перспектив. Но все это не актуально для экономики Украины. Падение ВВП в 2015 году превысило 12%, инфляция достигла 44%. Гривна обесценилась номинально на четверть, а реальную покупательную способность национальной денежной единицы лучше и не выяснять. Что ждет экономику Украины в 2016 году? По мнению эксперта Всеволода Степанюка, ничего хорошего. Своими прогнозами он поделился с РИА Новости Украина. Всеволод, что ожидает экономику Украины в следующем году?
Всеволод, что ожидает экономику Украины в следующем году?
- Перспективы экономики Украины в 2016 году характеризуются названием пушистого зверька, проживающего за Полярным кругом. Украина продолжает терять рынки сбыта продукции. Предприятие само по себе не может работать, ему нужен рынок сбыта продукции. И если возможность сбыта сокращается или усложняется как в случае со странами СНГ, естественно, что предприятие показывает ухудшение своих показателей по всем параметрам и т. д. Это же касается и всей страны. Более того, если страна не может торговать, например, из-за российского эмбарго, определенными продуктами фактически со всем регионом СНГ и Средней Азией, то рейтинги инвестиционной привлекательности страны, естественно, будут падать. Инвестор поймет, что вкладывая в какое-либо производство в Украине, он будет ограничен в сбыте своей продукции и не сможет продавать ее в СНГ. В стране царит правовой беспредел, что ухудшает и без того сложную экономическую ситуацию. К тому же, страну ждет гуманитарная катастрофа. Судя по принятому бюджету, полная "ликвидация" ждет медицину, образование, а о науке вообще придется забыть. Лидер одной провластной парламентской фракции спросил, зачем нам наука? А зачем нам тогда страна, где нет науки? Персональный состав украинской власти удручает. Высшие должностные посты полностью занимают представители компрадорской буржуазии и их иностранные контролеры, которая продала страну США и ЕС вместе с населением за возможность еще некоторое время обогащаться, в том числе и на войне.
Понимание жизни у майдановской власти простое - нужно выращивать какое-то сырье и превращать страну в свалку отходов для американских корпораций. Вот это политика нынешней власти и она, к сожалению, в Украине реализуется, не встречая какого-либо внутреннего или внешнего противодействия.
Как долго эта ситуация продлится?
- Большой вопрос. Думаю, если продолжится нынешний курс в политике, то рейтинги президента Украины могут быть даже не нулевые, а достигнуть отрицательных значений. Судя по принятию бюджета, так оно и будет. Не знаю, куда будет убегать эта власть и дадут ли ей вообще убежать. Тот уровень ненависти в обществе, который создан этой властью, может обернуться и против нее.
Впрочем, общество, охваченное такими пороками как ненависть, зависть, готовность отказа от своих ценностей в угоду какой-то мифической выгоде – ничего хорошего построить не может. Страну ждет хаос, децентрализация. Причем, не сверху, а снизу, в виде махновщины. Либо в ближайшее время пройдут выборы, либо центробежные силы просто разорвут Украину на части. Невозможно государству отменить выполнение практически всех своих функций и остаться существовать. Когда у нас говорят, что государство не должно быть патронатной структурой, то встает вопрос, знает ли кто-то из этих лжецов теорию государства? Если государство не выполняет патронатную функцию для своего населения, то оно никому не нужно. Государство - это не флаг, герб и гимн, а структура, которая гарантирует общественный договор. Причем, сначала идет общественный договор, а потом на его базе строится государство, а не наоборот.
Минфин ранее обещал рост ВВП на уровне в 2% в 2016 году. Возможно, они уже сами забыли об этом, но может ли это состояться?
- Я не вижу ни единого фактора, который мог бы повлиять на экономику в сторону роста. Государство не занимается внутренними инвестициями. Внешняя политика государства сокращает рынки сбыта, а в мире и так наметилась рецессия, то есть, рост мировой экономики почти нулевой. Отсюда - цены на украинский экспорт остаются на минимуме и вряд ли будут расти в следующем году.
Нет ни одного положительного фактора, зато очень много отрицательных, которые будут влиять на дальнейшую деградацию и на спад экономики Украины.
Продолжится ли сотрудничество Украины с МВФ или одним фактором влияния будет меньше?
- Учитывая колониальную зависимость Украины от США, полного отказа от финансирования киевского режима не будет. Решающий голос, финансировать или нет, в МВФ принадлежит Соединенным Штатам, и я думаю, что в том или ином виде финансирование может быть продолжено. Единственное, что может помешать, это нелегитимное устранение украинского правительства или большая война, когда уже некого будет финансировать. Во всех остальных случаях, я думаю, МВФ продолжит финансировать.
Зачем тогда выполнять все кабальные условия, если нынешняя власть знает о неизбежности кредитования со стороны МВФ?
- Ответ здесь очень простой: власть хочет остаться в своих креслах. А западные кредиты позволяют украсть больше, чем, если бы их не было. Все эти гранты, финпомощь и кредиты - это фактор коррупции на самом высоком уровне.
Естественно, премьер-министр, министры и другие ответственные лица не хотят, чтобы их выбросили из кресел и посадили других. Поэтому они пытаются всячески угождать МВФ, США и так далее. Тем более, что они сидят на тех же потоках, которые обеспечиваются кредитами МВФ.
Будет ли Россия обращаться в международный арбитраж по факту невыплаты Украиной 3 миллиардов и, какие будут последствия для государства?
- Думаю, у России нет другого выхода кроме как, обратиться в суд. В противном случае должностные лица будут нести ответственность за то, что не пытаются вернуть средства, принадлежащие государству. Читайте также: DW: долговой иск Москвы к Киеву - сценарии финала После подачи в суд стороны все-таки должны будут сесть за стол переговоров и договориться о реструктуризации. Суды - дело не быстрое и лучше договориться о рассрочке, чем проиграть в суде и все-таки заплатить, но уже вместе со штрафными санкциями. Тем более что МВФ настаивает на реструктуризации Украиной долга перед РФ. А практика показывает, что наши правители очень быстро выполняют указания из фонда. Они прекрасно понимают, что это придется делать, если этого хочет МВФ. Иначе придут другие и сделают все, как хочет руководство фонда. Фактически МВФ отстаивает интересы крупных транснациональных корпораций, помогая им за полцены купить привлекательные объекты в стране, где экономика находится в кризисном состоянии благодаря рекомендациям экспертов фонда.
Значит, в следующем году экономику Украины ничего хорошего не ожидает?
- Да, нам еще есть, куда падать.
