Новости и события » Общество » Провокации и дестабилизация ситуации в стране. Что на самом деле происходит под стенами суда по делу Стерненко?

Провокации и дестабилизация ситуации в стране. Что на самом деле происходит под стенами суда по делу Стерненко?

Провокации и дестабилизация ситуации в стране. Что на самом деле происходит под стенами суда по делу Стерненко?

Драки, фаера и хлопание дымовых шашек в толпе из нескольких десятков молодых людей, скандирующих "за Стерненко" и многочисленных правоохранителей, стеной стоящих у стен Шевченковского суда. Так дело Сергея Стерненко, экс-лидера одесского "Правого сектора", спустя 2 года со скрипом все-таки дошло до разбирательств и привело к настоящему штурму здания суда. И едва ли тут шла речь о какой-либо защите лидера националистов, на деле - очередная спланированная и отрежиссированная провокация по сценарию протестов в Штатах, только вместо Флойда - Стерненко. Не очень удачная попытка, ведь за радикалом Стерненко реально убитый человек и судят его по факту.

Спусковым крючком стало то, что полиция не стала пускать на заседание митингующих в поддержку своего идейного лидера, даже после того, как на улицу вышел сам Стерненко и заявил, что все присутствующие - его "поручители", что дает им право присутствовать на заседании.

В ответ недовольная толпа пустила в ход питарды и фаера. Об ответственности за давление на суд, за что сошел бы подобный перформанс в любой нормальной стране, речи пока нет. Да и быть, наверное, не может, ведь у националистов есть, даже не то, что свое лобби, - есть целая инфраструктура по защите радикалов во главе со своими бенефициарами, в числе которой и СМИ, и нардепы, и бизнес. Конечно же, такими акциями управляют определенные личности, среди которых и политики. Только это все - за кулисами. А на сцене пляшут активисты, неустанно борющиеся с правоохранителями за "права человека", на этот раз под стенами Шевченковского суда. На сцене - обвинения в адрес Авакова, несмотря на то что дело Стерненко ведет СБУ. Ведь настоящая цель представления - дестабилизация ситуации в стране, через дискредитацию всей правоохранительной системы!

У нас же любое пресечение беспорядков принято обязательно разнести (и как можно громче) по страницам прессы и соцсетей как произвол правоохранительных органов над "мирным" народом. Нужен лишь повод. Провокация. Тут все по прокатанной: сотрудников полиции толкали, обзывали, обливали из бутылки водой. Дело дошло и до нападения толпы на прессу, в частности журналистов Шарий. нет, Страна. юа, ZIK. Отдельная ситуация с журналистом телеканала NewsOne после вопроса, заданного Стерненко: почему тот активно комментирует применение силы полицией в отношении митингующих, но молчит о нападении сторонников на журналистов? В ответ на журналиста ринулась толпа: толкалась, плевалась, обливала водой, из-за чего полиции пришлось взять его в кольцо, протестующие не напали на него.

"Есть большое давление на суд со стороны митингующих. Дело Стерненко очень непростое, и оно может быть катализатором определенных процессов. Некоторые политические силы используют это дело для своих рейтингов. В процесс искусственно приплетают всех - и правоохранителей и Авакова, хотя полиция никакого отношения к этому делу не имеет, его ведет СБУ. И странно слышать обвинения в сторону главы МВД по этому делу и призывы уйти в отставку. По вчерашним столкновениям возле суда уже ведется расследование и дело передано в ГБР. И такая быстрая реакция правоохранителей на произошедшее очень красноречива. И разговоры о том, что полиция прикрывает „своих" - не работают. Реформа полиции, которая продолжается уже 6 лет, проходит сложно, но результаты ее видны. Есть политические силы, которые хотят „выехать" на деле Стерненко, в то время, как суду мешают работать, мешают выслушать аргументы и принять решения", - комментирует Тарас Семенюк, эксперт по политическим вопросам.

Вишенкой на торте этого действа стал театральный жест самого Стерненко, демонстративно порвавшего решение суда. Вот только неуважение ли это к власти - едва ли. Это скорее демонстративное пренебрежение и презрение к закону - костяку государства, то есть - призыв к нарушению любых норм закона и опасная игра на свою публику.

Ирина Верещук, народный депутат фракции "Слуга Народа": "Человек имеет право на защиту, в том числе и в судебном порядке. Но человек не имеет права рвать публично решение суда, даже если он с ним не согласен. Люди, которые буду убеждать нас, что такое право человек имеет, - действуют деструктивно в отношении национальных интересов Украины. Наш национальный интерес - это верховенство права и закона. И даже если есть нарушение и человек считает, что государство не защищает его права и свободы, никто не дает право нарушать законы топтаться на решении суда. Если мы хотим быть страной, которая рано или поздно примкнет к демократическим странам, мы должны учиться. И активисты, в первую очередь те, кто был на Майдане, должны показывать пример того, как надо бороться, даже при беспределе власти. Но вчера была продемонстрирована другая позиция. В работу журналистов вмешивались, правоохранителей обливали водой, провоцировали со всех сторон. Я не говорю, что со стороны правоохранителей не было превышения обязанностей. Но нам всем надо отойти на шаг назад и не нагнетать ситуацию, ведь что это даст? Новая агрессия, новый хаос на улицах? Кого вы хотите напугать и чем? Вы видите, что творится в США. Мы хотим этого на наших улицах?"

После отработанной по сценарию акции по плану в интернет-пространстве запустили "общественное мнение", и в сторону правоохранителей полетели обвинения в "излишнем давлении"... И в избиении обвинили, правда пока подтвердить нечем. Зато возникает вопрос, как нужно было усмирять штурм? Применение силы ради сдерживания массовых кровопролитий, беспорядков, способных причинить значительный ущерб - неотъемлемое право правоохранительных органов! Контроль над стихией толпы, не знающей цены человеческой жизни, - обязанность полиции. Если полиция будет бесхребетной и податливой, какой ее порой хотят видеть, страну накроет хаос и беспорядки на улицах. Действия полиции обязаны быть жесткими и решительными.

Отдельное внимание стоит уделить упрекам в давлении на свободу слова, после того как правоохранители начали выводить из-под здания суда журналистов без объяснений. Мол, существуют и другие способы защиты журналистов, помимо их устранения с места, мол, вопиющая несправедливость: выводят журналистов, еще и без объяснений, а не нападающих. А вот, собственно "ответ": когда "стерненковцы" напали на журналистку телеканала ZIK и полиция решила ее защитить, а не уводить - толпа озверела еще больше и начала бросаться на полицию. По итогу запаковала 5-х, и тут же поднялся хай на весь мир. И вскоре появилось то самое, уже прославленное на весь интернет, фото: полиция жестко "пакует" в автозак неизвестного "цивильного", в связи с чем Андрей Крищенко заявил о проведении служебного расследования для установления вины полицейских.

Тут стоит отметить поддержку митингующих выступали и представители "Голоса" и "Евросолидарности", заявившие о зверском избиении "обычных граждан". Но как бы там ни было, подобный сценарий понемногу себя истощает: общество устало от проплаченных радикалов и псевдонационалистов, и любые попытки организовать беспорядки не будут восприняты и поддержаны. Возможно, какие-то локальные акции еще и останутся, да и то при условии их солидной финансовой поддержки.

Депутаты МВД СБУ


Как выбрать оптимальный момент для обмена валюты

Как выбрать оптимальный момент для обмена валюты

Обмен валюты может быть выгодным или не очень, в зависимости от текущего курса. Выбор оптимального момента для обмена важен для максимизации финансовых выгод. В этой статье мы рассмотрим некоторые ключевые аспекты, которые стоит учитывать при планировании...

сегодня 14:32

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх