Дело 2 мая: ключевой свидетель обвинения отказался давать показания без адвоката
Сегодня в Малиновском суде продолжились слушания дела по обвинению 20 активистов "Антимайдана" в организации и участии в массовых беспорядках в центральной части Одессы 2 мая 2014 года.
Недавно суд закончил зачитывание обвинительного акта, сейчас изучаются доказательства. Сегодня, среди прочего, предполагалось допросить ключевого свидетеля обвинения - 27-летнего активиста Куликова поля, ранее судимого Александра Посьмиченко, который сотрудничал со следствием, дал признательные показания и свидетельства против других подсудимых. В соответствии с процессуальным законодательством, его материалы были выделены в отдельное производство, а сам он находится в СИЗО.
Однако допрос так и не состоялся - Посьмиченко заявил, что отвечать на вопросы прокурора и других участников процесса будет только в присутствии адвоката - чтобы сказанное в заседании не было использовано против него.
Право пользоваться услугами защитника закреплено в законе, и суд принял решение отложить заседание, чтобы свидетелю предоставили адвоката из Центра бесплатной правовой помощи (как ни странно, доселе у Посьмиченко защиты не было).
Кроме того, в ходе сегодняшнего заседания выяснилось, что целый ряд вещественных доказательств, которые должны быть предъявлены суду, все еще находятся в Генпрокуратуре в Киеве. В частности, там хранят личные вещи обвиняемых, изъятые во время обысков. Сегодня был изучен протокол обыска в квартире подсудимого гражданина России Мефедова. У него был изъят комплект камуфляжной формы, защита для локтей и коленей, лыжные очки. Действительно, Мефедов был замечен на акциях "Антимайдана" в камуфляже, однако какое отношение эти вещи имеют к событиям 2 мая, сказать трудно: он был задержан вечером на выходе из Дома Профсоюзов в джинсовой куртке и после этого дома не появлялся.
Судьи обратили внимание на крайне низкий уровень подготовки материалов следствия и доказательств, о чем пообещали сообщить в Генеральную прокуратуру. В свою очередь, прокурор Бабин отправил своему руководству письмо с просьбой переслать в Одессу вещественные доказательства по делу.
Суд определил график дальнейшей работы. В марте месяце пройдет 8 заседаний, во время которых продолжат изучение доказательств и материалов дела.
