В Запорожье госрегистратора подозревают в превышении служебных полномочий при передачи общежития стоимостью в 4 миллиона гривен

Шевченковский районный суд Запорожья отпустил под личное обязательство государственного регистратора, которая подозревается в том, что без должных оснований оформила право собственности на общежитие на улице Фортечной за фирмой "Днипровскпромстрой". Позже общежитие перешло в руки другой коммерческой структуры.

Согласно материалам дела, еще в 2003 на баланс ОАО транспортного строительства «Днепровскпромстрой» было передано имущество спорного общежития на праве коллективной собственности. В состав ОАО входило 6976 акционеров, а органом управления было общее собрание. Через четыре года было создано одноименное общество с ограниченной ответственностью и принято решение о полном правопреемстве всего имущества без решения вопроса об изменении права формы собственности в отношении общежития, которое продолжило считаться как собственность коллектива акционерного общества.

После были долгие судебные разбирательства, но решением Высшего хозяйственного суда Украины от 05.12.2011 было отказано в признании права собственности на указанное имущество общежития. Это решение вступило в силу и не подлежит оспариванию.

По версии следствия, вопреки решению суда, в 2017 году регистратор Запорожской РГА с целью получения неправомерной выгоды зарегистрировала право собственности на общежитие за «Днепровскпромстрой» общей площадью 2241,9 квадратных метров, стоимость которого по состоянию на тот момент оценивалось в 4,3 миллиона гривен. Позже это общежитие было передано фирме ООО «Управление строительства 1» в счет погашения задолженности в сумме 2,43 миллиона гривен. По итогу выяснилось, что пострадавшие жители общежития, которые были акционерами ОАО транспортного строительства «Днепротрансстрой» и его коллективными собственниками, лишены возможности на законных основаниях в дальнейшем проживать в общежитии и приватизировать занимаемые помещения.

Государственному регистратору Запорожской РГА сообщили о подозрении в совершении уголовных преступлений по факту злоупотреблениями полномочиями и проведение несанкционированных действий с информацией. Подозреваемой суд избрал меру пресечения в виде личного обязательства, а также наложил арест на спорное общежитие, которое находится на праве собственность у третьих лиц.