Профильный комитет рекомендовал Раде принять закон о снижении "зеленых" тарифов
Документ предполагает проведение аукционов по распределению квоты поддержки отрасли.
Комитет по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг рассмотрел и рекомендовал к принятию в целом законопроект №3658 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования условий поддержки производства электрической энергии из альтернативных источников энергии", сообщила пресс-служба парламента.
Отмечается, что документ разработан с целью ускорить переход к конкурентной модели возобновляемой энергетики путем проведения аукционов по распределению квоты поддержки, сбалансирования сметы ГП "Гарантированный покупатель". Голосование за законопроект запланировано на внеочередной сессии Верховной Рады 21 июля.
Нормы законопроекта предусматривают:
- уменьшение "зеленых" тарифов с помощью понижения коэффициентов;
- с 2022 года ввести (50% в 2021 году) полную ответственность за небаланс своих фактических и прогнозируемых графиков производства электроэнергии для всех производителей из возобновляемых источников энергии;
- определение оператора системы, который будет ответственным за компенсацию недоотпущенной производителями ВИЭ электроэнергии вследствие выполнения команд диспетчера на уменьшение или ограничения нагрузки;
- предоставление госгарантий стабильности законодательства для производителей по "зеленому" тарифу;
- возможность участия в аукционах солнечных электростанций, размещающихся на крышах/фасадах зданий и т. п.
Как сообщил ранее UBR.ua депутат Дмитрий Кисилевский, развитие "зеленой" энергетики привело к тому, что у государства сейчас попросту нет денег на такие выплаты. Это и побуждает правительство, с одной стороны, идти на компромиссы с инвесторами, занижая их запросы, с другой - изыскивать средства на рынке, перекладывая затраты на потребителя.
Напомним, 17 июля в Киеве под зданием комитета по вопросам энергетики и ЖКХ проходил митинг против принятия Верховной Радой поправок в законопроект №3658. Участники акции считали, что изменения в документе идут вразрез с договоренностями между правительством и производителями возобновляемых источников энергии, которые изложены в подписанном сторонами меморандуме.
