Никита Ефремов не стал подписывать письмо "Современника" в защиту отца
Представитель театра уверен, что худрук "напел в уши" сыну артиста о его невероятном таланте.
Коллеги Михаила Ефремова пристально наблюдают за судебным процессом по делу своего коллеги. Коллектив "Современника" подготовил уже второе обращение в поддержку коллеги, однако стало известно, что его сын Никита, выступающий в театре, не стал ставить свою подпись.
Многие сочли поступок Ефремова-младшего предательством по отношению к родному отцу. Обращение не стал подписывать и худрук театра, Виктор Рыжаков. Источник в "Современнике" заявил, что он "влил" Никите в уши то, что тот невероятно талантлив, и теперь сын скандального артиста и сам от себя без ума. Он решил воздержаться в угоду собственной карьере. Хотя сам Ефремов-младший дважды лечился от пьянства, поэтому вряд ли имеет право осуждать отца.
Представитель "Современника" уверен: Михаил Ефремов "неугоден" своему руководителю. А покойная руководительница Галина Волчек могла совершить лишь пару звонков - и ее подчиненного никто и пальцем бы не тронул. Ушедший из жизни худрук "никогда не предавал своих".
"И Никите Волчек бы накрутила хвост, показала бы на его место, рассказала бы, кто он без имени отца и деда", - заявил представитель театра в интервью с "Собеседником".
Он добавил, что история с Ефремовым стала "последней каплей" и для Сергея Гармаша, который со скандалом покинул коллектив, где проработал десятилетиями.
Ранее координатор "Деловой России" в северо-западе Дмитрий Панов заявил, что адвокаты Ефремова пытаются затянуть судебный процесс для того, чтобы заработать себе имидж.
