Новости и события » Общество » ЕСПЧ принял жалобу Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета

ЕСПЧ принял жалобу Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета

ЕСПЧ принял жалобу Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета

Адвокаты Андрея Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета, подали жалобу в Европейский суд по правам человека, и суд ее зарегистрировал. Об этом сообщает юридическая компания "Сенс Украина", которая представляет интересы Антоненко в суде.

"Заявление подано в связи с нарушением Украиной статьи 5 и § 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - объяснил адвокат Дмитрий Круговой положения ходатайства.

ЕСПЧ подтвердил получение заявления Антоненко против Украины от 23 июня 2020 года. Делу Antonenko v. Ukraine присвоен №29341/20.

Защита Антоненко в своем заявлении указывает на следующие основные нарушения его прав:

1. Незаконное задержание (Статья 5 § 1). Полиция задержала его 12 декабря не позже 15:10. Однако в документах указано другое время - 23:05. А основанием для задержания стало постановление следственного судьи, вынесенное в 18:40. То есть, к этому времени Антоненко уже как минимум 3,5 часа был не на свободе.

2. Необоснованность подозрения (Статья 5 § 1, п. (с). Сообщение о подозрении было необоснованным, так как основывалось "исключительно на сходстве в манере походки с предполагаемым преступником на видео".

3. Необоснованные высказывания первых лиц государства о совершении заявителем убийства (Статья 6 § 2 ). Высказывания президента и председателя парламента, генерального прокурора, министра внутренних дел и его заместителя, заместителя председателя Национальной полиции и т. д. нельзя считать осторожными и направленными на информирование общественности о деятельности правоохранительных органов. Эти высказывания имели характер сплетен и были абсолютно лишены фактического основания. Заявитель считает их внесудебным влиянием на судей, которые принимали решение о его заключении.

4. Немотивированность решений об избрании и продлении меры пресечения и неоправданная продолжительность заключения (Статья 5 § 3). Срок предварительного расследования также нельзя считать разумным. За время содержания под стражей фактически никаких следственных действий, направленных на получение истины, так и не было проведено. Ходатайство об изменении меры пресечения от 22.01.2020, 06.05.2020 не были рассмотрены судьями по существу.

12 декабря 2019 года полиция задержала подозреваемых в убийстве: врача и волонтерку Юлию Кузьменко, музыканта Андрея Антоненко, военную медсестру Яну Дугарь.

17 июля Печерский районный суд города Киева в очередной раз продлил Андрею Антоненко меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца, то есть до 17 сентября.

ЕСПЧ принял жалобу Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета

Правоохранители


Сучасні та економічні методи зведення будівель

Сучасні та економічні методи зведення будівель

У сучасному будівництві швидкість, економічність та універсальність є ключовими факторами при виборі технологій і матеріалів. Швидкомонтовані сталеві будівлі повністю відповідають цим вимогам, завдяки чому вони набувають великої популярності у різних сферах...

сегодня 10:39

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх