Красная нить Луческу. Полный расклад по матчу «Динамо» - «Алкмаар»
В матче с Алкмааром футболисты Динамо уступили сопернику во многих компонентах игры, но в большей степени это касается количественных характеристик. В плане качества все было на хорошем уровне - высокая эффективность действий красной нитью проходит через всю игру бело-синих в этом поединке.
Взять, например, контроль мяча - в нем динамовцы уступили голландцам, но при этом в активной зоне атак команд он находился примерно одинаковое время (на один вход в штрафную площадь у хозяев уходило в среднем на 40 секунд меньше, чем у гостей). У АЗ было преимущество в единоборствах, но, опять-таки, при выбранной Мирчей Луческу тактике важно, как команда ведет борьбу вблизи своих ворот, а тут киевляне тоже были на высоте. Благодаря своей хорошей физической готовности, футболисты Динамо наращивали обороты с каждой минутой матча - и в итоге одержали вполне заслуженную победу.
Нахождение мяча в зонах
Выигранные единоборства по зонам
Эффективность игры в динамике матча
В четырех матчах нового сезона Динамо дважды сыграло на ноль. В 17-ти поединках 2020 года, проведенных в минувшем сезоне, было три сухих игры.
Нельзя не отметить действия экспериментальной пары центральных защитников Динамо. Одному из них, воспитаннику академии клуба, не так давно исполнилось 18 лет. Однако Луческу рискнул и бросил в бой юного футболиста. К слову, не так давно Илья Забарный успешно дебютировал в составе молодежной сборной Украины, где в него тоже поверили тренеры. Подкупает не только умение защитника вести единоборства и работать на перехватах, но и его способности в обращении с мячом.
Впрочем, общая точность передач в исполнении игроков Динамо была не на самом высоком уровне. У киевлян хватало потерь на своей половине поля, но тут снова стоит поднять тему эффективности. Так, у хозяев было 25 потерь в своей зоне - в шесть с лишним раз (!) больше, чем у гостей. Но к первому голу как раз и привела та немногочисленная ошибка АЗ около своих ворот. Умение выжимать максимум из минимума всегда ценилось в футболе, но игру Динамо нужно, конечно же, улучшать. Новый наставник, собственно, этим и занимается, какой бы сложной ни была кадровая ситуация в его коллективе.
Общие командные показатели технико-тактических действий
| Динамо | ||
| Сумма ТТД | 691 | 895 |
| Брак | 21% | 19% |
| Владение мячом | 40% | 60% |
| Всего единоборств | 129 | 129 |
| Выиграно | 48% | 52% |
| Единоборства вверху | 28 | 28 |
| Выиграно | 50% | 50% |
| Нарушения правил | 12 | 18 |
| Потери на своей половине | 25 | 4 |
Оборонительные показатели
| Динамо | ||
| Единоборства | 58 | 71 |
| Выиграно | 59% | 61% |
| Отборы | 28 | 33 |
| Процент удачных | 54% | 64% |
| Перехваты | 52 | 25 |
| Подборы | 56 | 62 |
| Отборы, перехваты, подборы на чужой половине | 20 | 45 |
Статистика передач
| Динамо | ||
| Всего передач | 433 | 651 |
| Точность передач | 85% | 87% |
| Острые передачи | 5 | 8 |
| Передачи в финальную треть поля | 77 | 153 |
| Передачи в штрафную площадь | 16 | 27 |
| Передачи вперед | 156 | 184 |
Атакующие показатели
| Динамо | ||
| Входы в штрафную площадь | 12 | 14 |
| ТТД в штрафной площади | 16 | 31 |
| Владение в финальной трети | 3:04 | 5:04 |
| Единоборства | 71 | 58 |
| Выиграно | 39% | 41% |
| Удары по воротам | 8 | 11 |
| Удары в створ | 5 | 1 |
| Удары из штрафной | 3 | 6 |
| Обводки | 27 | 24 |
| Процент удачных | 44% | 54% |
| Позиционные атаки | 51 | 71 |
| Позиционные атаки с ударами | 7 | 5 |
| Быстрые атаки | 11 | 12 |
| Быстрые атаки с ударами | 1 | 2 |
| Всего стандартов | 3 | 6 |
| Стандарты с ударами | 0 | 2 |
| xG | 1,18 | 1,33 |
Общие показатели игроков Динамо в матче с АЗ
| Сумма ТТД | Брак | Единоборства | Выиграно | |
| Забарный (90) | 72 | 8% | 5 | 5 |
| Миколенко (90) | 85 | 14% | 11 | 7 |
| Кендзера (90) | 73 | 16% | 6 | 4 |
| Караваев (90) | 74 | 23% | 14 | 9 |
| Сидорчук (90) | 66 | 11% | 6 | 5 |
| Шапаренко (89) | 71 | 17% | 18 | 12 |
| Леднев (1) | 2 | 100% | 1 | 0 |
| Буяльский (78) | 32 | 28% | 9 | 2 |
| Андриевский (12) | 9 | 11% | 1 | 0 |
| Родригес (90) | 50 | 40% | 18 | 3 |
| Де Пена (90) | 69 | 28% | 17 | 8 |
| Супряга (73) | 34 | 50% | 18 | 6 |
| Вербич (17) | 13 | 38% | 5 | 1 |
Атакующие показатели игроков Динамо в матче с АЗ
| ТТД в штрафной | Удары | Выигранные единоборства в атаке | |
| Забарный (90) | 0 | 0 | 1 |
| Миколенко (90) | 0 | 0 | 0 |
| Кендзера (90) | 2 | 0 | 1 |
| Караваев (90) | 0 | 1 | 2 |
| Сидорчук (90) | 0 | 0 | 1 |
| Шапаренко (89) | 2 | 1 | 7 |
| Леднев (1) | 1 | 0 | 0 |
| Буяльский (78) | 2 | 1 | 1 |
| Андриевский (12) | 0 | 0 | 0 |
| Родригес (90) | 1 | 2 | 2 |
| Де Пена (90) | 3 | 2 | 6 |
| Супряга (73) | 5 | 1 | 6 |
| Вербич (17) | 0 | 0 | 1 |
Передачи игроков Динамо в матче с АЗ
| Всего | Точность | Острые передачи | Передачи в финальную треть поля | |
| Забарный (90) | 50 | 90% | 0 | 2 |
| Миколенко (90) | 63 | 86% | 0 | 5 |
| Кендзера (90) | 55 | 82% | 2 | 8 |
| Караваев (90) | 48 | 81% | 0 | 11 |
| Сидорчук (90) | 51 | 90% | 0 | 7 |
| Шапаренко (89) | 43 | 86% | 1 | 11 |
| Леднев (1) | - | - | 0 | 0 |
| Буяльский (78) | 14 | 93% | 1 | 5 |
| Андриевский (12) | 5 | 100% | 0 | 1 |
| Родригес (90) | 21 | 86% | 0 | 7 |
| Де Пена (90) | 37 | 78% | 1 | 15 |
| Супряга (73) | 10 | 80% | 0 | 2 |
| Вербич (17) | 6 | 100% | 0 | 2 |
Оборонительные показатели игроков Динамо в матче с АЗ
| Отборы (удачные) | Перехваты | Подборы | |
| Забарный (90) | 1 (1) | 11 | 7 |
| Миколенко (90) | 1 (1) | 6 | 6 |
| Кендзера (90) | 3 (1) | 8 | 4 |
| Караваев (90) | 5 (3) | 3 | 6 |
| Сидорчук (90) | 4 (3) | 3 | 5 |
| Шапаренко (89) | 7 (3) | 6 | 4 |
| Леднев (1) | 0 (0) | 0 | 0 |
| Буяльский (78) | 1 (1) | 3 | 5 |
| Андриевский (12) | 0 (0) | 0 | 3 |
| Родригес (90) | 4 (1) | 5 | 3 |
| Де Пена (90) | 2 (1) | 5 | 7 |
| Супряга (73) | 0 (0) | 0 | 2 |
| Вербич (17) | 0 (0) | 0 | 1 |
Показатели вратарей
| Бущан | Бизот | |
| Всего ТТД | 40 | 55 |
| Отраженные удары | 1 | 3 |
| Передачи | 30 | 40 |
| Точность | 83% | 93% |
| Перехваты | 1 | 1 |
