Медведчук выиграл суд по делу книги о Стусе (ВИДЕО)
Виктор Медведчук добился запрета распространения книги "Дело Василия Стуса". Районный суд в Киеве запретил распространение книги о Стусе по иску лидера партии "Оппозиционная платформа - За жизнь".
У автора книги Вахтанга Кипиани есть 30 дней, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции.
Дарницкий райсуд удовлетворил иск Медведчука против Кипиани и запретил распространение тиража его книги "Дело Василия Стуса" без разрешения самого Медведчука. Также автор книги и издательство Vivat заплатят 860 грн в пользу нардепа.
В пятницу, 16 октября, судья перенесла объявление решения на понедельник в связи с большим количеством доказательств с обеих сторон. В результате суд признал, что некоторые фразы в книге нарушают честь и достоинство истца.
Иск Медведчука к Кипиани и ООО "Виват" удовлетворить частично, признать недостоверной информацию, распространенную в книге "Дело Василия Стуса". Обязать Кипиани, ООО "Виват" удалить из книги "Дело Василия Стуса" информацию о личности Виктора Медведчука. Запретить Кипиани и ООО "Виват" распространять напечатанный тираж книги "Дело Василия Стуса" до устранения нарушения личного неимущественного права Медведчука, - сообщила судья.
Ранее адвокат Кипиани заявлял, что в случае проигрыша он будет подавать апелляцию.
Кум Владимира Путина требовал запретить издание и распространение книги. В ней рассказывается о процессе 1980 года, во время которого Медведчук был адвокатом репрессированного поэта. Многие историки и свидетелей тех событий утверждают, что Медведчук фатально повлиял на судьбу диссидента и обвиняют его в нарушении норм адвокатской этики.
Кипиани написал книгу о Стусе на основе архивных материалов бывшего КГБ по второму уголовному делу против поэта, которое в 1980 году завели за его участие в Украинском Хельсинском союзе. Автор книги считает, что защитник поэта не выполнил своего долга и называет Медведчука "шестеркой коммунистической системы". Кипиани считает, что Медведчук должен был покаяться, но статус "крутого парня" не позволяет ему это сделать.
Медведчук в суде пытался "защитить честь, достоинство и деловую репутацию, а также добиться опровержения недостоверной информации". Медведчук пытался признать недостоверными такие фразы из книги:
- "Распинал поэта назначенный государством адвокат Медведчук";
- "Шестерка коммунистической системы Медведчук";
- "Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты?";
- "Боялся КГБ или просто всегда был циником и аморальным типом?";
- "Преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела".
