Водитель ВАЗа, разбивший припаркованный Ланос, рассказал свою версию происшествия
В конце октября в Мелитополе произошло ДТП. Его участники до сих пор не могут найти общий язык в выплате компенсации. Владелица разбитой машины пожаловалась на своего обидчика нашему сайту.
После публикации на РИА Мелитополь он написал нам в Инстаграм. Коротко изложив свою позицию, которая отличалась от версии владелицы разбитого автомобиля, он намеревался дать подробный комментарий. Но, увы, сегодня видимо передумал. Трубку на звонок журналиста взяла девушка и ответила, что водитель общаться не считает нужным.
Напомним, произошла авария ночью 21 октября, на перекрестке ул. Чайковского и 9 января. В припаркованный у дороги автомобиль Дэу влетел ВАЗ, за рулем которого находился военнослужащий.
Как утверждают очевидцы ДТП, водитель и его пассажиры были нетрезвыми, однако, в протоколе это отражено не было. Якобы, на место аварии приехали какие-то люди, которые "порешали вопрос".
Так или иначе, виновником аварии признали водителя Жигулей. За совершение аварии он заплатил небольшой штраф.
А хозяйке иномарки пришлось восстанавливать свой автомобиль, затратив на это немалую сумму. Для того чтобы оплатить ремонт, женщине даже пришлось влезть в долги, ведь он "затянул" на 43 тысячи гривен, 28 из которых готова выплатить страховая компания.
В сообщении в Инстаграм водитель Жигулей опроверг сказанное владелицей ДЭУ. Он прислал в редакцию товарный чек и отгрузочную накладную на общую сумму чуть больше 11 тыс. грн. А также написанную от руки смету на ремонт Ланоса с перечнем работ и материалов. Правда, обещанную справку из наркологии о том, что он был трезвым водитель так и не предоставил. К слову, пострадавшая сторона, кроме обвинений, также не предоставила документов, которые бы говорили о состоянии алкогольного опьянения военного в момент ДТП.
- Страховая компания готова возместить ущерб в размере 27, 700 грн. Мы с ними решали этот вопрос и просили чеки на 43 тыс. грн. Нам нужны чеки, чтоб завтра отнести в страховую, только не от руки. Разница почему такая? Вышесказанное о пьяном водителе - вранье. Есть решение суда, заключение судмедэкспертизы. С этим человеком говорили два раза по телефону. И завтра должны были встретиться, чтобы забрать копии чеков. На что человек угрожал. Мы по закону должны ожидать результат страховой от 15 до 90 дней, - написал военнослужащий.
Удастся ли договориться сторонам неизвестно.
