Николаевский облсовет обратился к Президенту и КМУ с призывом не повышать уровень Александровского водохранилища (ФОТО)
Сегодня, 17 июня, на сессии Николаевского облсовета депутаты 33-мя голосами «за» поддержали Обращение к Президенту Украины и Кабмину о недопущении повышения нормативного подпорного уровня Александровского водохранилища.
Докладчиком по данному вопросу выступила глава постоянной комиссии Николаевского облсовета по вопросам экологии, окраны окружающей природной среды, рационального природопользования, туризма и рекреации Алла Ряжских.
«Я с большим уважением отношусь к развитию промышленности и энергетики, но при условии, что развитие не идет вразрез с законами Украины. Территория, которая, согласно проекта достройки Ташлыкской ГАЭС, должна быть затоплена - это территория общегосударственного и европейского значения, это природоохранная территория трех объектов ПЗФ: Национального парка «Бугский гард», РЛП «Гранитно-степное Побужье» и заказника «Южно-Бугский». Эта территория является объектом Изумрудной сети Европы. Кроме этого, территория имеет статус памятки культуры национального значения. То есть реализация проекта достройки нарушить законодательство, как минимум, дважды», - сказала Алла Ряжских.
По ее словам, профильная комиссия, в которой представлены члены всех фракций, почти в полном составе дважды выезжала на место, принимала участие в созданной Николаевской ОГА рабочей группе.
«Еще 21 мая исполнительная власть Николаевской области дала свое негативное заключение относительно проекта достройки Ташлыкской ГАЭС в письме к Премьер-министру Украины. Областной совет, как орган самоуправления, мы, как депутаты, как представители общины, тоже должны высказать свою поддержку Николаевщине в стремлении сохранить уникальную природу и историческое наследие и не допустить повышения уровня Александровского водохранилища», - призвала Алла Ряжских депутатов.
Но не все народные избранники поддерживали обращение. Так, Вера Миронова назвала выступление Аллы Ряжских неуместным. «Мы достраиваем комплекс, который в полной мере соответствует проекту, утвержденному государством. Ничего против государственного решения у нас не делается. Поэтому эти выступления не обоснованы ничем. Если повышается уровень, это не значит, что у нас там что-то пропадает. Если затопится часть Гарда - ну, знаете, в других случаях и города затапливали для того, чтобы энергетику поднять», - сказала Вера Миронова.
А вот депутат Игорь Савченко, наоборот, отметил, что «всему есть свой срок службы - атомной станции и т. д., а это - вечное», и призвал коллег поддержать обращение.
25 мая вопрос о «Бугском Гарде» и планах по его затоплению по инициативе депутата Владислава Чайки был рассмотрен на заседании постоянной комиссии Николаевского горсовета по вопросам ЖКХ, коммунальной собственности, благоустройства города, промышленности, транспорта, энергосбережения, связи, информационных технологий и диджитализации.
