Все еще хуже. Нардеп от "слуги", которого обвинили в давлении на суд, не считает свое предложение давлением
Как сы вчера сообщали, нардеп от "слуги" Юрий Камельчук пытался диктовать председателю антикоррупционного суда, кого "закрыть" и чье имущество арестовать (ДОКУМЕНТ). Как выяснилось после того, как эта история получила широкую огласку, сам народный депутат не считает вмешательством в правосудие свое "предложение" главе Высшего антикорсуда избрать определенную меру пресечения для одного из подозреваемых.
Об этом он написал в комментарии LIGA.net.
Камельчук считает обвинение главы ВАКС Елены Танасевич в давлении на суд "более чем безосновательными".
"Я понимаю, что в начале политического сезона информационных поводов в стране не слишком много, но делать сенсацию из моих депутатских обращений и тем более трактовать официальное письмо по своему усмотрению не позволю. Статья 129 Конституции Украины предусматривает, что судья в осуществлении правосудия является независимым. И этого принципа я никоим образом не нарушил", - считает депутат.
Он процитировал то место из своего депутатского обращения, которое дало основания главе ВАКС для обвинений Камельчука в давлении на суд.
"Выдержка из моего депутатского обращения выглядит так: "... во время следующего избрания меры пресечения предлагаю рассмотреть вопрос применения к господину Кушниру Ю. р. меры пресечения в виде содержания под стражей, применить арест его имущества и активов", - написал Камельчук.
Он убежден, что такое "предложение" не является вмешательством в осуществление правосудия, согласно ч.1 статьи 376 УК.
Камельчук считает, что обвинение со стороны Танасевич продиктовано ее "личной неприязнью". С чем именно может быть связана такая неприязнь, депутат не уточнил.
"Потому что до сих пор я не слышал, чтобы письменное предложение расценивалась как давление на суд", - отметил Камельчук.
Он пояснил, что "предлагал" присудить арест предпринимателю из Черновцов Юрию Кушниру, который, по словам Камельчука, фигурирует в деле о взятке экс-главе Черновицкого облсовета Ивану Мунтяну.
"По версии следствия, Кушнир дал Мунтяну $180 000 за передачу в аренду коммунального санатория", - написал депутат. По его словам, убытки, нанесенные государству в результате деятельности Кушнира, оцениваются в 400 млн грн. 4 февраля 2020-го главе Черновицого облсовета Ивану Мунтяну сообщили о подозрении во взятке. 3 сентября 2021-го НАБУ сообщило об окончании расследования этого дела. По версии следствия, чиновник хотел получить $400 000, а получил $180 000. Экс-главу облсовета будут судить.
