Российские власти пытаются осуществить тотальный контроль над интернетом
Последние месяцы перед выборами в Государственную Думу в России ознаменовались тотальной зачисткой политического поля. Сюда относится и окончательная расправа с Фондом борьбы с коррупцией, влекущая за собой репрессии в отношении всех, кто так или иначе поддерживал структуры Алексея Навального, и объявление "иностранными агентами" подавляющего числа оппозиционных СМИ. Об этом на сайте Jamestown Foundatio пишет американский аналитик Ксения Кириллова.
Параллельно с этим российские хакеры выложили в открытый доступ базы данных сторонников ФБК и созданной Алексеем Навальным системы "умного голосования", призванного помочь прохождению в парламент любых сил, оппозиционных правящей партии "Единая Россия". По данным на конец августа, более 700 человек, зарегистрированных в базах, сообщили визитах к ним домой правоохранителей с требованием "объяснений" совершенных ими действий или пожертвований в пользу ФБК.
Вместе с тем, в России происходит планомерное усиление цензуры в Интернете и борьбы с последними островками анонимности пользователей, зачастую скрытое от посторонних глаз. Одним из направлений здесь стало давление на западные компании. Так, Россия вошла в тройку стран, направляющих наибольшее количество запросов об удалении контента из Twitter. В результате американская корпорация Google вынуждена была удалить из выдачи на поисковые запросы порядка полумиллиона ссылок на основании требований Роскомнадзора и нового российского закона, направленного на борьбу с VPN.
Ранее весной суд в Москве оштрафовал Twitter на 8,9 млн рублей за отказ удалить призывы к выходу на акции протеста. Еще одним способом давления на зарубежные компании стало замедление работы западных соцсетей в российском сегменте. Требование о беспрекословном исполнении любых распоряжений властей распространяется и на российские компании. К примеру, в этом месяце "Яндекс" удалил из своей поисковой выдачи ссылки на сайт "Умного голосования" из-за их внесения Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов.
Вторым направлением можно назвать постоянные попытки российских спецслужб получить доступ к конфиденциальный переписке пользователей. В частности, еще в мае ФСБ заявила о своем намерении создать универсальную систему ключей шифрования от мобильных приложений для обеспечения доступа правоохранителей к зашифрованной информации.
Ранее Центральному научно-исследовательскому институту связи было поручено изучить возможность внедрения в России системы идентификации пользователей интернета с привязкой к номеру телефона.
Как пояснил IT-специалист из Сан-Франциско Майкл Таланов, российские власти уже довольно давно получили доступ к личным данным пользователей. По его словам, российские спецслужбы способны перехватывать на своей территории любые коммуникации, осуществляемые в том числе через зашифрованные мессенджеры. Это делается через формально легально направляемый международным интернет-регуляторам запрос о выдаче российским властям поддельного SSL сертификата шифрования.
Такая процедура предусмотрена в отношении лиц или компаний, подозреваемых в террористической деятельности, но Кремль использует ее в отношении всех интернет-провайдеров. Таким образом российские спецслужбы смогли перехватывать весь трафик в пределах российских границ. Помимо доступа к конфиденциальный информации, эта технология, по словам Майкла Таланова, используется для подмены интернет-контента.
При этом российские власти не скрывают: технологии установления полного контроля над интернет-пространством во многом заимствуются ими у китайских коллег. Еще в 2015 году Министерство связи и массовых коммуникаций РФ опубликовало отчет о совместном заседании Подкомиссии по связи и информационным технологиям Российско-Китайской Комиссии. Итогом заседания, как говорится на сайте, стало обсуждение вопросов сотрудничества в области "информационных технологий и сетевой безопасности".
В июне 2019 года на сайте президента России появилось "Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики". Одними из мер расширения сотрудничества в области безопасности документ называет "расширение контактов по вопросам международной информационной безопасности", в частности, управление интернетом. Вскоре после подписания заявления руководитель Роскомнадзора встретился с главой Канцелярии Китая по вопросам кибербезопасности. Как сообщается в официальном пресс-релизе, "на мероприятии обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества по применению государственного регулирования в сфере инфо-коммуникационных технологий".
Все перечисленные меры российские власти оправдывают "необходимостью ведения кибервойны". По утверждению провластных экспертов, "киберпространство давно превратилось в поле боя". С одной стороны, в подобных утверждениях есть доля истины. Проблема кибератак действительно существует и усугубляется отсутствием международного регулирования в данной сфере и трудностью доказывания вины конкретного государства в причастности к этим атакам. При этом, по оценкам не только Соединенных Штатов, но и Германии и других стран, агрессию в киберпространстве проявляет именно Россия. Однако, учитывая, что США также неоднократно анонсировали ответные атаки, риск повреждения критической инфраструктуры и последующей за этим эскалации вполне реален.
Однако под предлогом данной угрозы российские СМИ лоббируют контроль не только над критической инфраструктурой, но и над всем интернет-пространством, включая новостной контент и социальные сети. Таким же образом тема "информационной войны" служит для оправдания уничтожения журналистики как таковой и сведения ее к пропаганде, при которой журналисты именуются не иначе как "солдатами информационных войск". Подобная постановка вопроса позволяет призывать к ужесточению репрессий, к примеру, к возбуждению уголовных дел о госизмене за журналистику. При этом, судя по агрессивности российской пропаганды, цензура и репрессии в информационном пространстве будут только усиливаться.
