Закон об олигархах направят в Венецианскую комиссию еще раз после подписания - Разумков
Текст законопроекта об олигархах, принятый Верховной Радой во втором чтении, будет направлен на оценку Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) после разблокировки возможности подписания документа, несмотря на прежнее направление в эту комиссию данного законопроекта в редакции первого чтения.
Об этом в интервью "Украинской правде" заявил председатель парламента Дмитрий Разумков.
"Как только будет подписан этот закон, он направится в Венецианскую комиссию уже во втором чтении. Хотя это будет прецедентом, так как до этого все законопроекты, которые направлялись в Венецианскую комиссию, были в редакции первого чтения. Просто об этом не хотят говорить коллеги", - сказал он.
Спикер также усомнился, что разговоры о его возможной отставке на самом деле могут быть связаны с этим вопросом, поскольку его позиция о необходимости оценки президентского законопроекта Венецианской комиссией не расходится с мнением самого Владимира Зеленского.
"С этим сегодня это связано? Ну, кто это связывает с тем, что я направил закон о деолигархизацию на Венецианскую комиссию. Но если мы сейчас посмотрим, то президент это полностью поддерживает, он недавно провел разговор с господином [председателем комиссии Джанни] Букиккио", - отметил Разумков.
Он выразил убеждение, что сделал все правильно, отправив соответствующий запрос в эту комиссию, поскольку об этом его попросили все четыре оппозиционных фракции, а также уполномоченная Рады по правам человека Людмила Денисова.
"Ко мне обратились четыре фракции. До этого ко мне шесть раз обращались представители партии "Слуга народа", и я направлял законопроекты в Венецианскую комиссию. Ни Давид Георгиевич [Арахамия], ни представители "Слуги народа", ни представители одной из других оппозиционных политических сил ко мне не приходили ни говорили "не направляй". Так почему не направлять?" - задался вопросом спикер.
При этом он подчеркнул, что направление проекта в Венецианскую комиссию не является основанием не продолжать рассмотрение документа во втором чтении, что было проведено.
"Это мне коллеги начали писать о том, что ты не направляй, а еще мы тебе напомним нормы регламента о том, что фракция должна готовиться ко второму чтению. Ну, я и ответил, как это должно готовиться. Но надо отдать должное, что аппарат отработал на 100%" - добавил Разумков.
Напомним, что законопроект №5599 был принят во втором чтении и в целом 23 сентября. При этом незадолго до финального голосования в тот же день появилась информация, что Венецианская комиссия подготовит вывод по законопроекту в отправленной ей реакции первого чтения 15-16 декабря.
Стоит отметить, что перед этим парламент рассмотрел лишь 13 поправок к законопроекту, предварительно одобренным профильным комитетом по нацбезопасности, обороны и разведки. Все они были одобрены и в зале Раде. При этом заседание вел не Разумков, а первый вице-спикер Руслан Стефанчук, каждый раз напоминавший при голосовании, что не голосующиеся поправки автоматически посчитаны отклоненными.
Разумков же после этого резко раскритиковал такое специфическое нововведение при рассмотрении законопроектов в парламенте. "Так называемая процедура применялась в первый раз в стенах Верховной Рады. Я не могу ее назвать нормальным подходом к работе Верховной Рады... Это не сокращенная процедура. Такой процедуры нет", - подчеркивал он.
При этом сам инициатор рассмотрения поправок в таком режиме нардеп и представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский ("Слуга народа") за нее не голосовал.
Помимо этого, среди принятых поправок ко второму чтению оказались три противоречащих одна другой (под номерами 396, 398, 406).
В частности, поправка №398 предусматривает, что решение о признании человека олигархом принимает глава Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции после обращения комиссии по вопросам противодействия чрезмерному влиянию олигархов.
А поправка №406 гласила, что решение об этом принимает Совет нацбезопасности и обороны по представлению Кабинета министров, члена СНБО, Национального банка, Службы безопасности Украины или Антимонопольного комитета.
Однако поскольку эти правки в рамках процедуры, предложенной Вениславским, считались отклоненными и не ставились на отдельное голосование Стефанчуком, а сама такая процедура предусмотрена ранее не была, возникла коллизия - считать ли их принятыми или нет.
По материалам: delo.ua
