Джангиров: Ответственность за поставки угля с неподконтрольного Донбасса лежит не на Медведчуке, а на бывшему президенте и премьере
Глава политсовета "Оппозиционной платформы - За жизнь" Виктор Медведчук, которого обвиняют в содействии поставкам угля с неподконтрольного Донбасса, в 2015 году являлся спецпредставителем СБУ, а все официальные решения принимали президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк. Так политический публицист Дмитрий Джангиров прокомментировал в Facebook результаты заседания Печерского районного суда города Киева, который 12 октября избрал Медведчуку меру пресечения в виде домашнего ареста.
"МЕДВЕДЧУКА обвиняют в организации поставок угля с неподконтрольной территории Донбасса. Отбросим тот факт, что до 2017 года угольные предприятия самопровозглашенных республик были зарегистрированы в Украине и платили налоги в государственный бюджет; в конце концов, мы не можем требовать от прокуроров ВЕНЕДИКТОВОЙ такой хорошей памяти", ‒ отметил публицист.
Джангиров подчеркнул, что ответственность за поставки угля с неподконтрольного Донбасса лежит в первую очередь на официальных лицах - таких как тогдашний президент Петр Порошенко и премьер Арсений Яценюк.
"Но тот факт, что в 2014/15 годах (к которым относятся эти записи) президентом Украины был Петр ПОРОШЕНКО, а премьер-министром - Арсений ЯЦЕНЮК, они же должны помнить! И если МЕДВЕДЧУК обсуждал эти поставки с ПОРОШЕНКО (что утверждала г-жа Ирина ВЕНЕДИКТОВА на пресс-конференции в минувшую пятницу), то ответственность (если она есть) лежит исключительно на представителях власти, а не на переговорщиках", ‒ выразил убеждение публицист.
Джангиров напомнил, что согласно распоряжению главы СБУ Валентина Наливайченко Медведчук по состоянию на 2015 год являлся спецпредставителем Службы безопасности Украины.
"Важный момент: согласно распоряжению тогдашнего главы СБУ Валентина НАЛИВАЙЧЕНКО от 30 января 2015 года, Виктор МЕДВЕДЧУК был назначен специальным представителем СБУ в Трехсторонней контактной группе. В курсе ли этого Иван БАКАНОВ, который стал соучастником ВЕНЕДИКТОВОЙ в пятничной "прессухе" с г-жой ВЕНЕДИКТОВОЙ?!" ‒ задался вопросом публицист.
В связи с этим, пояснил Джангиров, даже Печерский суд не рискнул принимать решения о взятии лидера оппозиции под стражу.
"Собственно говоря, даже Печерский суд, принявший много "неоднозначных решений", вчера - 12 октября - отклонил ходатайство прокурора о взятии МЕДВЕДЧУКА под стражу с альтернативой внесения залога в 1 млрд грн. Защита требовала признать дело ничтожным, но на такое Печерский суд еще не способен... Видимо, печальный пример Николая ЧАУСА все-таки отрезвил судью Печерского суда Виту БОРТНИЦКУЮ - и она отказала прокуратуре и во взятии главного оппозиционера под стражу, и в неадекватной сумме залога в 1 млрд грн." ‒ констатировал публицист.
Вместе с тем, по словам Джангирова, все судейские и сотрудники прокуратуры по делу Медведчука должны задуматься, имея перед глазами пример бывшего судьи Николая Чауса, который сегодня страдает за то, что участвовал в политических репрессиях.
"Хотя раз нет доказательств вины, то такая мера пресечения, как домашний арест до 7 декабря 2021 года, тоже выглядит неадекватной. Действительно, пример ЧАУСА - другим наука, потому что судья участвовал в политических репрессиях во время прошлой власти, а теперь его "благодарят" те, кого он отправлял в СИЗО. И, видимо, страдать ЧАУС за свои грехи будет до конца своей жизни. Поэтому и судейским, и прокурорским по делу МЕДВЕДЧУКА стоит задуматься - а надо ли повторять чужие ошибки?!" ‒ подчеркнул публицист.
"P.S. А теперь - самое интересное! Петр ПОРОШЕНКО (согласно реестру ЕРДР) также является фигурантом того же уголовного производства, что и Виктор МЕДВЕДЧУК - № 42021000000001516, но почему-то ему не выдвинуто подозрений и его фамилия не присутствует в тексте подозрений МЕДВЕДЧУКУ. Почему?" ‒ заключил политический публицист Дмитрий Джангиров.
Читайте Ukrainianwall.com в:
Google News Telegram.
