Судебные зашквары
Как так получается, что решения за одни и те же правонарушения в судах разных областей прямо противоположны. Речь идет о рассмотрении протоколов, составленных в отношении лиц, совершающих правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.164 КУоАП, а именно незаконная перевозка нефтепродуктов (горючего), и следствие содействия нелегальному автозаправочному бизнесу.
Например, в судах Ивано-Франковской, Закарпатской, Черниговской и ряда других областей, за последние дни ежедневно привлекают лиц к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, с наложением штрафов, изъятием и транспорта, и незаконно транспортируемого горючего. Как результат, бюджет регионов и государства в общей сложности получают от 500 тыс. грн (учитывая стоимость изъятых автомобилей) за один выявленный факт.
К сожалению, практика рассмотрения таких протоколов судьями Запорожской области вызывает только возмущение с точки зрения нормального рядового гражданина и хозяйствующих субъектов, которые честно ведут свой бизнес. В то время как предприниматели, уклоняющиеся от уплаты необходимых налогов и игнорирующих необходимость оформления разрешительных документов, как продолжали так и продолжают игнорировать требования Закона. И действительно, зачем? Ведь в судах Запорожской области можно пролоббировать принятие таких решений, удовлетворяющих, как представителей суда, так и совершающих правонарушения. Особенно это актуально в канун Новогодних праздников.
Так, 09.12.2021 судьями Бердянского горрайонного суда Запорожской области Троценко Т. и Кошевой О. рассмотрено 3 административных протокола, составленных в отношении 3-х человек за совершение последними правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.164 КУоАП, а именно незаконная перевозка нефтепродуктов. Результатом рассмотрения «чрезвычайно непростых» обстоятельств совершения правонарушений, по которым правоохранители составили административные протоколы, стало закрытие производства по всем делам в связи с отсутствием в действиях 3-х лиц состава правонарушения и вернув «незаконно» транспортируемое горючее заинтересованным лицам.
Не стали «придумывать велосипед» и в Акимовском районном суде. Так, судья Федорец С., которая преследуя сугубо меркантильный интерес, 23.12.2021 во время рассмотрения дела использовала информацию, не имеющую отношения к сути совершенного правонарушения, оправдала перевозчика горючего и закрыла производство в связи с отсутствием в действиях лица состава правонарушения. А в чем же меркантильный интерес? По имеющейся в редакции информации, такая позиция судов с принятием решений в пользу перевозчиков горючего стоит от 3 тыс. долларов. Интересно, какой судья откажется от альтернативы улучшению настроения в канун Новогодних праздников. Можно заключить, что в Акимовском суде этого делать не стали.
А теперь вопрос, который бы произошел, если нарушитель-перевозчик горючего, оправданный судом Запорожской области, допустил чрезвычайное происшествие в результате нарушения требований транспортировки топлива?! Чувствовали бы себя виновными работники Фемиды, которые продолжили безнаказанность деятельности таких лиц? в таких обстоятельствах, ежедневные усилия правоохранителей различных ведомств области, ведущих борьбу с нелегальным оборотом горючего, с учетом такой «принципиальной» и «беспристрастной» работы представителей суда, сводятся на нет и будут «способствовать» только улучшению их личного материального благосостояния.
