Чем кончится для Украины «нагнетание и паника» вокруг полномасштабного вторжения России: мнение политологов

По данным социологов, каждый второй украинец считает угрозу вторжения России реальной. 57,8% граждан считают усилия дипломатов недостаточными для противодействия агрессии.

Для политиков, олигархов и простого населения эта неделя стала «лакмусовой бумажкой». Одни проходят тест на умение вести переговоры, другие - на силу духа, третьи - на сохранение спокойствия в критический момент. Как эта информационная война повлияла на каждого - читайте в Информатор Деньги.

Наряду с теми, кто верит в опасность эскалации военного конфликта, есть и 41,4%, которые не верят в нее. Таковы результаты опроса от Киевского международного института социологии. Об этом рассказала аналитик Оксана Зубарева. Можем сделать вывод и о том, что думают за рубежом - эксперт привела данные исследования социологической группы «Институт Гэллапа». Его специалисты опросили людей из 44 стран и попросили их оценить политику РФ с точки зрения угрозы мира. Результаты следующие:

• 46% респондентов считает, что Россия скорее дестабилизирует обстановку
• 29% считают, что намерения России имеют стабилизационный характер

Больше всего в последней категории- Албания, Вьетнам, Сербия, Казахстан и Индия. Негативно к действиям России чаще относятся граждане Австрии, Косово, Германии, Польши, Чехии и Швейцарии. Из числа россиян 44% поддерживают международную политику своей страны. 22% с этим не согласны. В опросе участвовали около 42 тысяч человек. Ситуация не столь однозначная, как может показаться на первый взгляд.

Что с экономикой

Перемен не избежать. «Риск угрозы нападения - это всегда серьезное давление на капиталы, вложенные в страну потому, что возрастает риск их потерять», - сказал экономический эксперт Михаил Крапивко. По его словам, в последнее время в Украину приходил спекулятивный капитал на повышенный процент от дохода, но его и начали выводить в первую очередь. Как следствие - цены на украинские долговые бумаги упали, что и отобразилось на январском росте курса национальной валюты. Сейчас угроза заморозилась. Но, скорее всего, будут информационные качели как элемент гибридной войны и ослабления экономики. При росте риска бизнес сворачивает свою деятельность на территории. Это может привести к выводу капитала и ослаблением национальной валюты (к слову, сегодня доллар начал расти).

Михаил Крапивко сказал, что этот процесс уже начался. «Когда люди распродают свои активы, переводят в твердую валюту и уезжают в более стабильные, защищенные страны - Польшу, Литву, Эстонию и так далее. При этом резко сокращается количество рабочих мест, что отрицательно влияет на покупательскую способность населения», - заявил эксперт.

Что делать? Спикер посоветовал не паниковать, соблюдать спокойствие и «смазывать оружие». Тем, кто не верит в свое государство и не хочет его защищать, пора уезжать. Тем, кто остается, не пытаться вкладывать деньги в активы, чтобы спасти их, - это не увенчается успехом. «Общая паника не дает защиту. Дает защиту первому проценту, который успел. Все остальные за это расплачиваются. И кстати, первые за это тоже платят потому, что идет обвал. Наверное, надо верить, быть готовым защищать и свою землю, и свои активы», - сказал Михаил Крапивко.

Что с политикой

Карантином не ограничились испытания для президентства Владимира Зеленского. По мнению политолога Алексея Буряченко, его позиция в этом кризисе довольно субъектная. В пример привел его реакцию на заявления Штатов касаемо «неминуемого» полномасштабного нападения Российской Федерации, после чего США признали формулировку неполиткорректной и даже извинились за это. «Честно говоря, мне сложно представить, кто из нашей плеяды топ-политиков решился бы выйти в публичное противостояние с Соединенными Штатами. Это точно не мог бы сделать Порошенко», - сообщил эксперт.

Что же касается экс-президента и основного политического оппонента Зеленского, то по мнению Буряченко, с его стороны звучит много заявлений, которые не совпадают с официальной позицией государства. И речь идет даже не только о Зеленском, но и об избранной Верховной Раде, которая является основным представительским органом в стране.

«Абсолютно понятной кажется методология политических действий Порошенко. Но сейчас не то время, чтобы страну разделять. Нужно страну объединить. И не только говорить о каких-то совместных действиях, но и идти на какие-то содействие между властью и оппозицией, что Порошенко не делает», - сказал эксперт.

Нельзя игнорировать и позицию Виталия Кличко как градоначальника столицы и еще одного оппонента действующего Президента. Алексей Буряченко обратил внимание на инициативу Киевсовета убрать полномочия районных администраций и создать райсоветы без должного бюджетирования - это увеличит текущее финансирование аппарата на 200% от того, что есть. Вероятно, за счет кошельков киевлян. По мнению политолога, в такой ситуации позиция мэра не является конструктивной.

«Поэтому, что со стороны Порошенко, что со стороны Кличко больше деструктива, чем инициирования или поддержки своих же инициатив об объединении на фоне возможной внешней агрессии. К сожалению, дальше заявлений никто не пошел», - резюмировал Алексей Буряченко. Среди задач, которые стоят перед Президентом, он выделил такие:

• держать баланс, чтобы успокоить граждан
• удержать финансовые рынки и инвесторов в стране, чтобы не обрушить ни экономику, ни курс гривны
• развивать армию и тероборону
• вести внешнюю дипломатическую политику

«Не последняя информационная волна»

В последнее время СМИ тиражировали мнение о том, что Украина стала посредником в информационной войне между Россией и США. По мнению политолога Игоря Душина, несмотря на панику за границей, наша страна трезво воспринимает все эти волны и "бряцание оружия" со стороны северного соседа. Но информационной политики у нас нет. Закрытием телеканалов этот вопрос не решается, а видеообращений Зеленского не хватает.

«Россия всегда по бюджету мощнее финансировала собственную информационную политику. И очень много агентов влияния и здесь, и в европейских странах разумно используют деньги как оружие. Они это делали эффективно, а Украина - нет», - сказал эксперт. Он считает, что Украина проигрывала информационную войну, но теперь произошел слом в международных отношениях. Европа поняла, что Украина - это Европа, и ее это касается непосредственно. Включились по своим соображениям и США, и даже далекая Япония. Вмешательство западных стран изменило соотношение сил. По словам Душина, то, чего не хватало украинской армии, уже поставили и обучили. Самое главное - изменилось отношение к Украине. «В этой информационной войне Россия уже проигрывает. Она не переигрывает Украину, но Украина и Штаты уже показали «кузькину мать» России», - сообщил политолог. И дает положительный прогноз - количество политтехнологов, приближенных к украинской власти, говорит о том, что сознание проснется.

Бюджет Верховная Рада Владимир Зеленский Германия Доллар Европа Карантин США