Взаимная «паранойя» вредит и Западу, и России
Нынешние отношения между Россией и Западом нельзя назвать возобновлением холодной войны, хотя они характеризуются все тем же упорным обоюдным отказом прислушиваться к аргументам противоположной стороны. Русские более прямолинейны в своем подходе: они клеят ярлык «русофобия» буквально на все, что им не по душе. Иногда они называют русофобией враждебные по отношению к ним заявления вроде тех, что постоянно делает бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав. Более того – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров даже уловил некую моду на русофобию в определенных столицах. Видимо, это связано с тем, что западные лидеры не хотят уступить и простить Москве ее агрессию против Украины.
Однако в настоящее время под понятие русофобия попадает почти все, начиная с театральных постановок и заканчивая детскими книгами. Так, в прошлом году российское министерство культуры обвинило фестиваль «Золотая маска» в поощрении постановок с элементами русофобии, а книгу «Флаги мира» и вовсе сняли с продажи, поскольку в ней говорилось о стремлении Литвы освободиться от российского гнета, и этот факт также сочли русофобским. Подобная риторика используется Кремлем, чтобы, с одной стороны, заставить замолчать критиков, а с другой – чтобы подкрепить мифическое представление об одинокой и окруженной врагами России.
Что касается западного подхода, то он одновременно и более тонкий, и более проблематичный. Буквально за каждой своей неудачей Запад видит злобные махинации России, и в этом искаженном свете все превращается в орудие, которое Москва использует для достижения своих целей: от подъема национализма в Европе до попыток России уменьшить собственную зависимость от западного финансирования. Но на деле получается, что многие из этих обвинений безосновательны. Например, миграционный кризис разгорелся задолго до начала российской военной операции в Сирии, так что заявление чемпиона по травле Москвы генерала Бридлава далеко от истины.
В действительности, Западу не обязательно соглашаться с российским видением мира, ему просто нужно принять, что в нем тоже есть своя логика. Это видение в основном строится на убеждении (не всегда ложном), согласно которому Запад хочет помешать России вернуть себе свой мировой статус. Безусловно, сложно надеяться на то, что Кремль будет честен с собой, своим народом и своими соседями – он зашел слишком далеко в раздувании мнимых внешних угроз и внутренних заговоров. Но если Запад претендует на более высокие стандарты, то ему следует осознать, что, демонизируя Россию и выбирая по отношению к ней контрпродуктивную воинственную политику, он причиняет себе вред.
Причем отказаться от своего навязчивого карикатурного восприятия Западу нужно даже не для того, чтобы иметь больший вес (а Запад будет его иметь), и не для того, чтобы Россия последовала его примеру (она не последует). Лучшее понимание приведет Запад к лучшей политике и отчасти лишит Москву почвы для ее параноидальной пропаганды.