Подоляк в ответ на циничную публикацию NYT: Может, автор хочет приехать в Бучу?
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк подверг критике издание The New York Times за статью, в которой редакция предположила, что Украине, скорее всего, придется пойти на территориальные уступки, чтобы остановить войну.
Об этом он сказал в эфире марафона FreeДОМ, передает Укринформ.
Подоляк назвал такое заявление "очень странным". По словам советника главы ОП, "очень круто, когда ты сидишь где-нибудь в теплом кабинете, пьешь кофе и размышляешь о глобальных мировых проблемах".
"А не хочет ли этот человек, который пишет "давайте вы чем-нибудь уступите", приехать сюда и поговорить с семьями, в которых убили или изнасиловали их близких? Не хочет поговорить с ними? NYT, какая проблема? Здесь кофе попьешь, посидишь в Буче, поговоришь с ними", - заявил Подоляк.
Советник главы Офиса Президента вспомнил, как в 2014 году украинцев также призвали не провоцировать россию. По его словам, если "уступить" рф какие-либо территории, оккупанты через несколько лет захотят забрать и другие, и придут захватывать и убивать дальше.
"Это же очевидно. Насколько нужно быть неинтеллектуальным человеком, который предлагает это? У нас Полтавскую область завтра придут забирать, Одесскую, Николаевскую, нас будут постепенно убивать", - сказал Подоляк.
Напомним: в материале NYT сказано, что "если конфликт действительно приведет к реальным переговорам, украинским лидерам придется принимать болезненные территориальные решения, которых потребует любой компромисс".
В статье также заявлено, что решающая военная победа над россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную с 2014 года, "не является реалистичной целью". Журналисты считают, что "хотя планирование и боевые действия россии и были удивительно небрежными, рф остается слишком сильной, а путин вложил слишком много личного престижа во вторжение, чтобы отступить".
Также авторы материала взяли на себя полномочия заявить, что поддержка со стороны американцев не будет продолжаться бесконечно, потому что народ США якобы значительно больше беспокоит инфляция.
