Новое учреждение Сенкевича на 5 страниц потратило 500 тысяч гривен
Коммунальное учреждение "Агентство развития города Николаева" за 1,5 месяца работы создало документ из 5 станиц и потратило на это 500 тысяч гривен.
Об этом депутат Николаевского горсовета Андрей Яковлев рассказал в эфире программы "Добрый вечер" на ТРК НИС-ТВ, 17 марта.
Не так давно принято решение о создании коммунального учреждения "Агентство развития города Николаева" без финансирования из городского бюджета.
Результатом работы агентства за 1,5 месяца стал документ, в который вложено 500 тысяч гривен и состоящий из 5 страниц.
Программа организации поддержки и реализации стратегических инициатив и подготовки проектов развития города Николаева - это смета расходов на содержание из городского бюджета Агентства развития Николаева.
И речь идет не о символических суммах, а о 4 миллионах 631 тысяч гривен за 3 года, на этот год 1 миллион 200 тысяч гривен. Как оказалось, деньги, выделенные инвесторами на деятельность агентства закончились и финансирование больше поступать не будет.
Есть два варианта решения вопроса. Либо финансирование из городского бюджета, либо закрытие агентства. Но за что деньги?
Как известно, на выборах нынешний мэр Сенкевич обещал полностью изменить структуру исполкома и убрать все ненужные дублирующие функции департаментов, отделов. Но, как оказалось сейчас, Сенкевич всем доволен и не видит смысла, а также не имеет желания что-то менять в структуре, и все предложения депутатов и общественных организаций отвергает!
"Что по факту получается сегодня? Нам тогда говорили, что незамедлительно займутся ликвидацией дублирующих полномочий.
Ведь на сегодня "Агентство развития города Николаева" дублирует полномочия ряда исполнительных органов городского совета (и мы это понимаем), которые финансируются из бюджета, и люди получают там зарплату за выполнение тех же полномочий.
Это и управление экономики и инвестиций, это и отдел международных связей и сотрудничества, это и отдел поддержки предпринимательства",- напомнил Андрей Яковлев.
Вопрос - зачем? Получается, деньги в сомнительный проект нам вложить надо и оплатить работу специалистов (в 5 раз больше, чем их коллег в исполкоме), а результатов работы так и нет.
Проектов тоже никаких у агентства нет и о перспективах агентства сказать тоже ничего сейчас не могут. Так в чем перспектива такого огромного риска, когда даже директора, который будет нести ответственность за миллионы, тоже нет? Вопрос открыт.
