У главного военного прокурора Украины заподозрили тяжелое нервное расстройство
Украинские прокуроры пытаются найти российский след в деле убийства адвоката Грабовского и плодят по этому поводу самые абсурдные версии, сообщает "Российская газета".
Издание напоминает, что военный прокурор Украины Анатолий Матиос обнародовал предсмертное видео киевского адвоката Юрия Грабовского, на котором тот обязуется больше не защищать российского гражданина Александрова, принимавшего участие в боевых действиях на Донбассе.
"После показанного видео Матиос не рассказал, откуда или каким путем у прокуроров оно появилась, зато продолжил развивать версию о "российском следе" в убийстве адвоката, на сей раз изменив ее и модифицировав, - отмечается в публикации. - Так, в числе возможных подозреваемых и заказчиков убийства были названы бежавшие ранее из страны по причине опасений за свою жизнь члены Комитета спасения Украины - экс-депутат Владимир Олейник и бывший премьер Николай Азаров. Ход мысли, благодаря которому Матиос сделал вывод о заинтересованности этих людей в убийстве адвоката, позволяет заподозрить у него тяжелое нервное расстройство. Ведь основной уликой этот юрист считает... комментарии Азарова и Олейника, данные российским телеканалам".
"Похоже, выдвигать абсурдные обвинения против России и окружения экс-президента Виктора Януковтича Матиоса принуждает элементарный страх, - приходит к выводу газета. - Ведь это именно его, Матиоса, незадолго до смерти Грабовский называл в числе возможных организаторов своего запугивания, а позже эту мысль подтвердила его коллега Оксана Соколовская. Повод ненавидеть Грабовского у Матиоса, бесспорно, был - слишком профессионально, и исключительно на основе имеющихся документов, защитники разбивали аргументы обвинения, собранные под непосредственным руководством военного прокурора. К тому же они не выносили свою работу в публичную и политическую плоскость. И потому вопрос, откуда у Матиоса кадры, сделанные убийцами Грабовского, не такой уж риторический. Не окажется ли так, что это был отчет о проделанной работе, переданный заказчику. Уликой именно против него можно считать и слова адвоката об осознании своей ошибки: эту мысль - "убийц можно понять, зачем он защищает врагов" - пытались после подтверждения смерти адвоката вбить в сознание украинцев провластные спикеры и блогеры".
