В Криворожском районе суд над сельским головой, задержанным за взятку, перенесли из-за недоработок прокурора (ФОТО)
Криворожский районный суд во время подготовительного судебного заседания вернул обвинительный акт по делу о взятке Новопольским сельским головой Владимиром Мелетичем на доработку.
Как сообщил 0564 достоверный источник, к обвинительному акту, составленному прокурором Бурчиком была масса замечаний, что дало возможность защитнику подозреваемого в начале судебного заседания заявить ходатайство о возвращении документа на доработку.
Присутствовашие на заседании суда общественный активисты были удивлены количеством замечаний к документу, которые были названы судьей.
В частности, судья Анна Примич отметила, что действия Мелетича квалифицируют по ч.2 ст.369-2 Уголовного кодекса Украины по признакам получения неправомерной выгоды для себя и 3-го лица, уполномоченного на выполнение функций государства, но не указывается это лицо. То есть изложение фактических обстоятельств, обвинений и квалификация действий не конкретизированы. Выявленные неоднозначности согласно п.1 ч.3 ст.42 УПУ нарушают право подозреваемого знать, в осуществлении какого пресутпления его подозревают.
Также обвинительный актдолжен содержать данные о подозреваемом - дату рождения, место проживания, гражданство, но оказалось, что даже эту информацию прокурор не указала должным образом. В графе "место проживания" чиновник просто отметил "г. Кривой Рог". Однако Мелетич проживает не в Кривом Роге, а в Новополье.
Таким образом дальнейшее рассмотрение дела состоится после устранения прокуроров всех недоработок.
Сообщается, что судебное заседание проходило в открытом режиме, на нем присутствовали активисты из Новополья а также Инна Иванченко, Анатолий Руденко и Сергей Федько.
Напомним, в феврале этого года в Новопольском сельском совете Криворожского района сотрудники полиции и прокуратуры провели операцию по задержанию на взятке сельского головы.
Как стало известно из достоверного источника, операция была предварительно подготовлена правоохранительными органами и проведена с использованием "меченых" купюр. Взятка в размере 8 тысяч гривен и 8 тысяч долларов предназначалась за положительное решение "земельного" вопроса.
