Суд РФ отказался признать, что политзаключенного Костенко пытали в ФСБ

Северо-кавказский окружной военный суд (СКОВС) отказал в удовлетворении жалобы украинца Александра Костенко по поводу прекращения дела "Костенко против ФСБ" (о пытках, примененных к крымскому майдановцу).

"Только что завершилось судебное заседание в СКОВС в Ростове-на-Дону по моей апелляционной жалобе на прекращение производства по делу "Костенко против ФСБ". Судья, не мудрствуя лукаво, заявил, что отказывает мне в удовлетворении жалобы, поскольку иной судебной практики в России не сложилось", - пишет Сотников.

По его словам, российский суд в данном случае создает замкнутый круг неправосудности. Получается, что когда человека осудили, и при этом в ходе следствия к нему применялись пытки, то он лишен возможности привлечь к ответственности должностных лиц, пытавших его, если суд, постановивший приговор, не установил эти факты. А суд, в свою очередь, не может их установить, если гособвинение, возражая по фактам пыток, апеллирует к постановлению об отказе в возбуждении дел на сотрудников. Абсурдом является и то, что в ответ на жалобу по факту отказа в возбуждении уголовного дела суды ссылаются на то, что приговор состоялся.

"Речь идет о практике непривлечения каких-либо сотрудников после вынесения приговора. То есть "пыточнго правосудия", - резюмирует адвокат, объясняя аргументацию отказа, что "иной судебной практики в России не сложилось".