Процесс Карпюка-Клиха: суд отклонил ходатайство защиты
В Грозном на заседании по делу Карпюка-Клыха в Верховном суде Чечни ходатайства защиты по уточнению вопросов, задаваемых присяжным, отклонены, судья зачитал коллегии присяжных свои варианты вопросов.
Об этом сообщил в Фейсбуке журналист Антон Наумлюк.
"Адвокаты предложили ряд изменений в вопросы для коллегии присяжных, которые составил судья Вахит Исмаилов. После перерыва судья ходатайство адвокатов об изменении вопросов полностью отклонил. Пригласили присяжных, судья зачитывает им вопросы", - пишет Наумлюк.
По его информации, защита в частности указывала, что вопрос не может совмещать в себе несколько эпизодов, не может касаться обстоятельств, не исследованных в ходе судебного заседания (например, обучение подсудимых в неких тренировочных лагерях в Веденском районе), не может касаться эпизодов, которые не вменяются в вину подсудимым (например, незаконный оборот оружия и боеприпасов, - по версии обвинения, Карпюк создал боевое подразделение "Викинг", и снабдил ее членов оружием). Но все уточнения адвокатов были отвергнуты.
Вопросы, подготовленные судьей Вахитом Исмаиловым для коллегии присяжных о виновности Карпюка и Клыха, подаются отдельно. Как воспринял Наумлюк на слух, разделены также ответственность за гибель российских военных 31 декабря 1994 года и участие в "преступной группе", подразделении "Викинг", в рядах которого, якобы, состояли подсудимые. Каждый пострадавший в списке вопросов перечисляются с описанием характера ранений, полученных во время штурма Грозного. При этом почти все пострадали от взрывов, а не от стрелкового оружия (в применении которого обвиняют Карпюка и Клыха). После каждого вопроса следует уточнение: "Если на предыдущий вопрос дан положительный ответ, заслуживает ли снисхождения".
