Розенко надеется сохранить накопительную систему в Пенсионной реформе
Вице-премьер Павел Розенко удивлен информацией министра социальной политики Андрея Ревы о договоренности с Международным валютным фондом отозвать из Верховной Рады законопроект № 4608 о пенсионной реформе, предусматривающий введение второго, накопительного, уровня пенсионного страхования.
"Пока никаких решений об отзыве законопроекта нет. И, надеюсь, не будет. Честно говоря, немного удивлен появлением этой информации", - написал вице-премьер.
"Это должно быть решение правительства. Такого решения не было. И даже не обсуждалось", - добавил Розенко.
Рева объяснил необходимость отказа от идеи введения второго, накопительного, уровня системы пенсионного страхования огромным дефицитом солидарного Пенсионного фонда Украины, оцениваемого им в 145 млрд грн в год, а также отсутствием гарантий такой доходности накопительного фонда, которая защищала бы от инфляции.
Отложить введение накопительного уровня пенсионной системы на неопределенный срок в связи с дефицитом ПФУ предлагает и новое руководство Минфина.
В то же время в проекте Плана приоритетных действия правительства на 2016 год, обнародованном премьером Владимиром Гройсманом 19 мая, внедрение накопительной системы пенсионного страхования вместе с развитием негосударственного пенсионного обеспечения указано в качестве ключевого шага, который необходимо реализовать в среднесрочной перспективе. Утверждение этого плана запланировано на 26 мая.
Как сообщалось, программа сотрудничества с МВФ предусматривает внесение в Верховную Раду проекта пенсионной реформы с последующим ее проведением для снижения дефицита ПФУ. Текущие договоренности с Фондом в рамках программы расширенного финансирования EFF, предполагают начало реализации пенсионной реформы с 2017 года. Выделение последующих траншей, после ожидаемого в июле 3-го, напрямую будет зависеть от данного законопроекта и его прохождения в Раде. Источник, близкий к переговорам Украины и МВФ, сообщил агентству, что представители Фонда сомневаются в возможности решить проблему дефицита Пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.
