"Черная бухгалтерия" прилетела в одном самолете с Надеждой Савченко?
"Черная бухгалтерия" прилетела в Украину из Ростова вместе с Надеждой Савченко и является инструментом шантажа по отношению к президенту Украины со стороны Кремля.
Такое предположение делает издание "Ракурс" по результатам расследования.
То, что нехорошие бумаги всплыли, говорит об одном: что-то случилось на самом высоком уровне. Ведь экс-регионалы знали: бумаги надежно «поехали в Ростов» вместе с их владельцем с билетом в один конец и никогда не должны были вернуться.
Возвращаясь снова и снова к событиям 2 июня, когда были приняты президентские поправки в Конституцию, задаешься вопросом: как могло так случиться, что вопреки интересам страны, вопреки собственным интересам, в парламенте нашлось 335 могильщиков нынешнего государства?
Утро неожиданностей не обещало. Парубий привычно открыл сессию, полчаса бесплодно потратили на обсуждение поправок в Бюджетный кодекс. Правда, данные письменной регистрации настораживали: в парламент появилось 383 депутата, что случается нечасто. Затем полтора часа обсуждали проект закона №4734 «О судоустройстве и статусе судей». При этом представители «Оппозиционного блока», не стесняясь, критиковали предложенную судебную реформу. Особенно старался депутат Василий Нимченко (близкий Виктору Медведчуку), который камня на камне не оставил от президентских предложений. Депутаты других фракций, в том числе и те, кто в основном поддерживал этот закон, четко давали понять, что закон сырой и не стоит гнать лошадей.
Было некоторое ожидания, что, приняв в первом чтении, парламент даст возможность в течение летних каникул доработать этот судебный полуфабрикат. Но Парубий поставил проект №4734 сразу за основу и в целом, и ровно в полдень на табло высветилось: за - 281, против - 1, воздержались - 50.
Победа, но недостаточная, чтобы рассчитывать на преодоление планки в 300 голосов, тем более, что бывшие регионалы вместе воздержались. И сам законопроект №4734 без изменений в Конституцию лишен смысла, потому что не сможет набрать в законную силу. Но уже через две минуты Парубий уверенно провел голосование за включение в повестку дня поправки в Конституцию - проект №3524.
На обсуждение судьбы страны ушло целых 82 минуты. Ровно в 13 часов 23 минуты 59 секунд на табло загорелись 335 голосов «за», из них 38 - «Оппозиционного блока», бывших «януковичей». И даже главный критик Нимченко - и тот проголосовал «за».
Порошенко, который почтил визитом парламент, имел все основания чувствовать себя триумфатором. За восемь дней он сумел одержать две победы: 25 мая, аккурат ко второй годовщине его победы в первом туре президентских выборов, к нам вернулась Надежда. Еще неделя, и бац - приняты изменения в Конституцию, Порошенко сумел повторить триумф Януковича 2010 года.
Но что стало причиной столь кардинального разворота бывших регионалов? Еще час назад они не имели ни малейшего желания поддерживать судебные фантазии Банковой, теперь же голосовали дружно, на ура, будто покойный Чечетов восстал из мертвых и лично дирижировал парламентским оркестром.
Говорят, что на «януковичей» произвела впечатление так называемая «черная бухгалтерия», которую передал в НАБУ бывший заместитель председателя СБУ Виктор Трепак.
Эта история с тайными «гроссбухами» является краеугольным камнем к пониманию логики того, что произошло в тот день в Верховной Раде, поэтому остановимся на ней подробнее.
Первое сообщение на эту тему прошло 28 мая - уже через три дня после того, как к нам вернулась Надежда. Запомним этот факт, потому что он о многом говорит.
О том, что бывший первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак передал НАБУ документы, он сам рассказал в интервью «Зеркалу недели».
По его словам, речь идет о так называемой черной бухгалтерии «Партии регионов» с общими выплатами на сумму около 2 млрд долларов.
Среди фигурантов этих материалов - должностные лица высокого уровня, министры и руководители ведомств, народные депутаты, известные политики, общественные деятели, представители международных организаций, судьи, в т. с. высших судебных инстанций. При этом Трепак отказался назвать фамилии «в интересах будущего следствия».
«По имеющейся информации, указанной преступной организацией на взятки и другие подкупы было потрачено около 2 млрд долларов. Взятки в 500 тысяч долларов или 1 млн долларов были чуть ли не нормой. Во многих случаях они достигали 5-ти, 8-ми и даже 20 млн доларов. Заметьте, наличными!», - рассказал Трепак.
В НАБУ подтвердили факт передачи документов во второй половине дня 27 мая.
Однако уже 3 июня, через день после того, как дело с Конституцией было сделано, пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская выступила со странным заявлением.
«Мы не знаем, когда эти материалы появились у Трепака. Будучи сотрудником СБУ, он не докладывал о них руководству рапортом, который должен был быть проанализирован, и ему была бы дана надлежащая оценка».
Еще больше тумана в тот же день напустил сам президент.
«Я уверен, что как кадровый сотрудник СБУ, получив эти документы, он должен был возбудить уголовное дело. Если они были у него два года, и он не нарушал. Я надеюсь, что это не так, потому что я буду очень разочарован. Это не похоже на Трепака. Если ему кто-то подбросил, и он пошел в НАБУ - это его право. Но он повел себя как политик, а не как кадровый сотрудник спецслужб», - сказал Порошенко на своей пресс-конференции.
Еще через три дня своего бывшего подчиненного пожурил глава СБУ Василий Грицак.
«Трепак знает, что он должен был доложить рапортом главе СБУ об обстоятельствах получения этой информации: где, когда, от кого и при каких обстоятельствах, в присутствии кого и кому еще об этом известно - и передать эти материалы. Этим материалам затем должна была быть дана правовая оценка и должно было быть принято процессуальное решение. К сожалению, этого не произошло», - рассказал Грицак на брифинге.
Выходила интересная картина: неизвестно где и когда, практически на неведомых дорожках среди неизвестных зверей, ходили-бродили бумаги Януковича, пока не подцепили Трепака и вместе с ним не были занесены в НАБУ с нарушением всех мыслимых и немыслимых уголовно-процессуальных норм.
При этом любой юрист будет в шоке от совокупности подобных подробностей: во-первых, никакой доказательной базы эти бумаги не имеют и иметь не могут, потому что презумпция невиновности согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Украины гласит:
«Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу». Поскольку бумаги полученные без оформления изъятия в присутствии понятых, то для суда они значения не имеют.
Кроме того, получается, что одного Трепака надо судить по ст. 396 УК - за сокрытие преступления, ведь он якобы два года прятал эти бумаги.
Но здесь в игру стремительно вмешался министр внутренних дел Аваков. Оказывается, документы были обнаружены после пожара в офисе «Партии регионов» на ул. Липской в феврале 2014.
«Часть документов из этой «амбарные книги» было изъяты, она проходила через наши руки. Если бы я хотел покрывать своего сотрудника, я бы эти документы, наверное, положил в стол. Часть документов в НАБУ попала, как вы знаете, часть документов в феврале 2014 года - 8 мешков архива ПР, которые были обнаружены после пожара, - были вынесены и переданы нам. Мы их разбирали, объем их колоссальный. Фигурирует ряд неназванных фамилий, расписки, сметы. Этими вопросами занимаются, насколько я знаю, ГПУ и НАБУ».
Версия не лишена оригинальности. Вот только незадача: офис на Липской сгорел дотла. Там ничего живого не осталось, один пепел. Надо полагать, что мешки с бумагами были заранее упакованы и хранились в сейфе, который не горит, а сами документы были напечатаны на такой же негорящей бумаге.
После такого признания придется судить не только Трепака за сокрытие преступлений, но и Авакова.
По версии издания «Ракурс», документы «черной бухгалтерии» хранились в России и прилетели в нужное время в Украину. Вероятно, даже в одном самолете з Надеждой Савченко. Их вручили Трепаку прямо на Банковой.
Во-первых, очевидно, что документы попали в руки нынешней власти совсем недавно, причем неожиданно для них - они даже не успели как следует согласовать и отрепетировать единую легенду на этот случай.
«Вызвали на Банковую и вручили пачку макулатуры для выполнения особого спецзадания. Которое он едва не провалил. Поэтому лукавые комментарии Порошенко и Грицака не должны никого ввести в заблуждение», - утверждает «Ракурс».
Перед голосованием, 1 июня, Александром Захарченко, лидером непризнанной ДНР, был издан указ №153 от 1 июня 2016 года, которым был запрещен въезд в ДНР Ахметову, Колесникову, Пшонке, Таруте, Клюеву, Богатыревой, Клименко, Иванющенко, Юрушеву и другим представителям олигархата, в общем 49 имен. Показательно, в списке не было ни Януковича, ни Азарова - то есть тех, кто выпал из тусовки и не влияет на голосование в Верховной Раде.
Сигнал бывшим хозяевам очень прост: шаг влево, шаг вправо - и следующим указом вас розкулачат по полной программе. Поэтому в четверг, 2 июня, все, на кого могла нажать Москва, голосовали в дружном едином порыве души.
В «черной бухгалтерии» представлены не одни «предшественники». Например, Егор Соболев тоже получил часть бумаг, по его словам, «от других должностных лиц». Он рассказывает интересные вещи.
«У меня есть информация, что там есть очень серьезные фамилии действующих политиков, в том числе из президентской команды».
В первую очередь там есть досье на главного персонажа президентского окружения - на самого верховного главнокомандующего, в прошлом - одного из основателей Партии регионов, - на Петра Порошенко, предполагает «Ракурс».
