Назначение Саакашвили можно объяснить кадровым дефицитом и попыткой отвлечь внимание от проблем
Решение Петра Порошенко назначить бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области уже успело обрасти массой версий, теорий, предположений и не сходит со страниц не только украинских, но и зарубежных СМИ.
Конечно, не каждый день бывший президент одной страны идет работать губернатором в другую. Случай абсолютно уникальный. Да и Саакашвили хоть и политик неоднозначный, но точно яркий, заметный и известный в мире.
Вот только если проанализировать это назначение с точки зрения политики Порошенко за первый год президентства, то для себя он не сделал ничего необычного. Тут стоит напомнить две вещи об украинском президенте. Он пришел во власть совсем без собственной команды, за год она так и не появилась, а кадровый голод становился только сильнее. И Порошенко – политик "медиа-, пиарнаправленности", политик-популист, что, собственно, и помогло ему не так сильно растерять рейтинг за год без серьезных результатов работы, как другим представителям власти.
Назначение Саакашвили полностью соответствует этим двум критериям.
То, что бизнес-партнера Игоря Коломойского Игоря Палицу нужно будет увольнять с должности председателя Одесской обладминистрации, стало понятно еще со времен отставки самого Коломойского. Два месяца президент искал ему замену, и фамилия Саакашвили точно не была первой среди кандидатов на этот пост, а как раз, скорее, последней.
Может быть, Порошенко продолжал бы искать замену Палице дальше, но обстоятельства ускорили этот процесс. Президенту нужно было ответить Коломойскому на ролик «Квартала 95» и новые коллизии в «Укрнафте». Да и "выстрелить" нужно было как следует, компенсировав предыдущие неудачи.
Порошенко вообще очень тяжело заполнять губернаторские вакансии, особенно на востоке и юге. Запорожская область, например, полгода жила без губернатора. Спустя шесть месяцев в дебрях генеалогического дерева Бориса Ложкина все-таки удалось отыскать Валентина Резниченко. Тот и месяца не проработал в Запорожье, а уже пришлось им латать дыру, образовавшуюся в связи с увольнением Коломойского.
Пытался решать Порошенко проблему губернаторов и за счет своих депутатов из различных регионов. Так было в Черниговской и Тернопольской областях, но среди одесских депутатов Порошенко некого было выбирать, не Алексея же Гончаренко назначать.
Да и повысить какого-то местного зама, долго проработавшего в местной власти, как в итоге это произошло в Запорожье или том же Львове – нельзя. Масштабы, деньги, вызовы совсем не те.
Вот и пришлось Порошенко доставать последний козырь из своей колоды карт, с которого даже, казалось, в такой игре нельзя ходить. Но Порошенко пошел. Назначение Саакашвили показывает, что больше "скамейки запасных" у президента нет вообще, остается только тасовать уже назначенных. А Луценко еще обещал перестановки в Кабмине летом-осенью. И кого, интересно, туда отправят?
При этом назначение Саакашвили невозможно было бы без действия второго фактора – острой необходимости в ярком, громком ходе для президента.
Если вспомнить год президентства Петра Алексеевича, то он всегда провалы и недовольства собой пытался компенсировать и скрывать за громкими, показательными действиями.
Так, эффект от первого серьезного разочарования в Порошенко, связанного с принятием закона об особом порядке самоуправления на Донбассе, который изобиловал пунктами совсем непонятными украинскому обществу, воюющему с врагом, сгладили за счет ратификации соглашения об ассоциации с ЕС. Причем сделано это было очень показательно. Сначала депутаты в закрытом режиме и без обсуждения, в лучших традициях предыдущей власти, голосуют за президентский закон. А уже через минуту прямая связь с Европарламентом, прямо в зале подпись под постановлением Рады о ратификации соглашения, пафосные речи об историческом событии.
Спустя полгода, накануне годовщины расстрела Небесной сотни на Евромайдане, украинское общество было недовольно отсутствием за целый год хоть каких-то результатов расследования этих преступлений. Президент сгладил эту проблему увольнением Виталия Яремы и назначением нового генерального прокурора.
Теперь же наступила годовщина самого президентства Порошенко, и в итоге оказалось, что среди результатов за год своей работы президенту украинцам предъявить совсем нечего. Обещаний и надежд было много, но в сухом остатке пока ноль. Выходом из этого положения стало назначение Саакашвили.
Теперь должно быть видно, что президент готов к радикальным шагам, самого бывшего президента в губернаторы отправил. Да и окончательно расправляться с представительством Коломойского во власти нужно было только так – ярко и чтоб запомнили, да и в качестве желательно не потерять.
Назначением Саакашвили Порошенко отводит внимание от себя как одного из виновников отсутствия реформ. "Хороший президент" создает все условия для проведения преобразований, даже самого Саакашвили назначил, а тормозят процесс всякие яценюки и иже с ними.
Порошенко отводит внимание от Киева, своей стратегии реформ-2020, которая уже, по всей видимости, "приказала долго жить", кучи совещательных органов, которые он насоздавал, да и от вообще всех украинских политиков, особенно своих конкурентов. Ведь страна будет с увлечением наблюдать за приключениями Михо в Одессе, что и вызывает особое недовольство у отечественного политикума.
Для Порошенко вообще беспроигрышный вариант - у Саакашвили получится, значит, Порошенко молодец – он же его назначил. Не получится – Порошенко сделал все, что мог, но за Саакашвили он же работать не будет.
Если Саакашвили даст результат, то это еще и позволит Порошенко отодвинуть ближайших конкурентов, в первую очередь Яценюка, хотя судя по нынешнему рейтингу премьера уже непонятно, кому он конкурент.
Стоит признать, что Саакашвили идеально подходит для роли вспышки, перебирающей на себя все внимание общественности и прессы, уготованной им президентом. По части PR, рекламы и популизма грузин легко даст фору самому Порошенко. В конце концов, тоже "грузинское чудо" – реформы, которые, безусловно, имели результат, но дальнейшая их фактическая мифологизация, особенно в Украине, без удачного PR была бы невозможна.
Саакашвили уже начал свою яркую компанию, раздав массу обещаний и проведя первое задержание – коррумпированного военкома. Освещать его деятельность будут по максимуму.
На второй день работы его уже принимал в Киеве Порошенко и хвалил за первые шаги. На второй день. А видео со встречи в президентском кабинете показали все телеканалы. Вы вообще помните за год хотя бы одно видео хоть с одной встречи Порошенко с каким-нибудь губернатором в Киеве, кроме того, на котором Коломойский пишет заявление по собственному желанию? На национальном уровне, кроме Коломойского в его губернаторский период, да и Кихтенко с Москалем, по понятным причинам, ни об одном губернаторе вообще ничего не слышно.
А тут на четвертый день губернаторства Саакашвили уже есть видеоролик, как он в своем кабинете хвалит правоохранителей, задержавших на взятке военкома, и дает дальнейшие указания. Задержаний на камеру будет еще достаточно, Михо это любит.
Стоит приготовиться к тому, что теперь в информационном пространстве Украины Саакашвили будет очень много, и он будет постоянно подливать масла в огонь, работа у него такая. Последует ли за показушными действиями реальный результат, сейчас прогнозировать тяжело. Судя по первым заявлением экс-президента Грузии, он пока не до конца понимает, что полномочия губернатора очень ограничены, да и поддержки в органах местного самоуправления у него нет.
Порошенко дал народу зрелища, и вновь отвел негатив от себя. И продолжит так делать, пока украинцы будут оценивать политиков не по делам, а по словам.
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на [email protected].
