Ученые: Политики могли бы решить проблему курения
Неоднократно говорилось, что курение несет в себе колоссальный вред. В 1964 году главный хирург США опубликовал заключения Консультативного Комитета по здоровью, в котором говорилось, что сигаретный дым вызывает рак легких и является основной причиной хронического бронхита.
В своей научной статье профессор Андреас Шмидт из Принстонского университета заявил, что покончить с курением фактически невозможно, так как власти остаются в стороне от этой проблемы. С другой стороны, запрет курения подталкивает политиков на ущемление свобод людей.
Важность вопроса для специалистов состоит в том, как ограничить потребление продукта, не ущемляя права потребителя, но тем самым уменьшив угрозу для здоровья. Некоторые утверждают, что сохранение статуса-кво будет приоритетным. Шмидт пока что не может не согласиться с этим, не отказаться от такого варианта.
Идея окажется более полезной, если человек захочет сделать это обдумано. Шмидт утверждает, самая большая проблема заключается в том, что, если дело доходит до курения, у людей резко появляется привыкание. Возможно, большинство курильщиков и хотело бы покончить с этой пагубной привычкой, но им не удается этого сделать.
Шмидт приводит аргументы о неравнозначности объективистских ценностей. С этой точки зрения, запреты никогда не приводили ни к чему хорошему. Однако, люди склонны отдавать предпочтение в пользу имеющихся вариантов, следовательно, вето имеет место быть.
При этом, Шмидт делится соображениями, которые могут создать неравнозначность в государственной политике. Возможно, решить вопрос курения сможет эффективная государственная политика. Некоторые утверждают, что какое-либо обязательство посягает на свободу и независимость. Другие возмущены, почему бы не подтолкнуть людей к более обоснованные решениям. Когда законодательные действия применяются для контроля над потреблением табака, то кажется, что следует ожидать лишь статуса-кво.
