США тратит миллиарды долларов на «ядерный миф»
Между Вашингтоном и Москвой усиливается полемика относительно ядерного оружия, однако нет никакой нужды возрождать глупую и разорительную гонку вооружений, которая существовала во время холодной войны. По одной простой причине: изменились угрозы безопасности.
Размещение более 1 500 ядерных боеголовок на межконтинентальных ракетах, наличие на вооружении стратегической авиации с ядерными бомбами или ракетами не поможет президенту США разгромить террористов или хотя бы защитить американские активы в новых горячих точках - в космосе и киберпространстве. Кроме того, модернизация систем доставки ядерного оружия и продление срока эксплуатации ядерного арсенала обходится США в астрономическую сумму.
По оценке замминистра обороны США Роберта Уорка, в период с 2021 по 2035 годы модернизация будет стоить примерно 18 миллиардов долларов в год, то есть всего 252 миллиарда долларов. Эта примерная оценка почти удвоила предложенные расходы на ядерный арсенал на следующий год, то есть 7% (а не 3%, как сегодня) всего бюджета Министерства обороны в вышеуказанный период времени будут уходить на одну только ядерную программу США.
Главный вопрос - зачем США вообще нужны все эти новые системы доставки ядерного оружия, ядерные боеголовки и бомбы? По мнению Роберта Уорка: «Единственная угроза существованию всей нашей нации – ядерный удар». Замминистра обороны в своем выступлении также упомянул военную доктрину России, в которой, по его словам, содержится угроза применения ядерного оружия, чтобы заставить врага России приостановить свои действия.
«Все, кто следит за развитием международной обстановки, особенно за тем, как Россия обосновывает свою позицию ядерного сдерживания, скажут, что ядерное оружие остается нашей самой важной задачей», - считает Уорк. Однако это – риторика времен холодной войны.
Заместитель руководителя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Джеймс Уиннфелд, в свою очередь, заявил, что больше всего его беспокоит переход Москвы к мобильным МБР наземного базирования. По его словам, США будет тяжело «попасть по ним с первого удара». Это случится, если Вашингтону придет пора нанести предупредительный удар по российским ядерным силам, до того как Москва нападет на США. Это чрезвычайно сомнительный сценарий, но именно подобные страхи времен холодной войны и ведут к наращиванию ядерного потенциала.
В ответ на вопрос, почему бы США не сократить военный потенциал, адмирал дал типичный для холодной войны ответ: «Мы все еще полагаем, что любое сокращение вооружения должно проходить согласованно с нашими потенциальными противниками, так как односторонние жесты доброй воли выглядят не очень убедительно для авторитарных режимов».
«Если мы взглянем на сегодняшнюю обстановку в мире, то увидим, что она еще более опасная и непредсказуемая, чем во времена холодной войны. Поэтому иметь на вооружении МБР сейчас столь же обоснованно, как и в 60-е», - говорит генерал-майор ВВС США Джек Вайнштейн. «Сейчас не время называть ядерное оружие бесполезным», - вторит ему Роберт Уорк.
Я не говорю, что ядерное оружие бесполезно. Я утверждаю, что США не нужен ядерный арсенал такого масштаба, чтобы пережить фатальный ядерный удар. Просто потому, что такой угрозы не существует. Идея о том, что СССР ударит первым, была мифом, но она тем не менее привела к гонке ядерных вооружений. Давайте не будем это повторять!
