50% коммунальных предприятий Полтавы имеют проблемы с законом
Представители Всеукраинского движения против политической коррупции «Под контролем» на протяжении октября провели новое исследование.
В ходе него активисты проанализировали судебные дела за 10 месяцев этого года в которых главными фигурантами выступали 12 коммунальных предприятий Полтавы. В общем, в поле зрения активистов попали сотни производств уголовного, гражданского, хозяйственного и административного характера. Часть из них - коррупционные.
Едва не «святыми» оказались 6 предприятий: КП "Спецкомбинат похоронно-ритуального обслуживания", Предприятие электросетей внешнего освещения "Горсвет", спасательно-водолазная служба Полтавского городского совета, Центральная диспетчерская служба городских пассажирских перевозок, КП «Полтаваэлектротранс» и КП "Полтавское городское бюро технической инвентаризации" Полтавского городского совета. О них в Едином государственном реестре судебных решений наименьшее количество упоминаний. Да и те - незначительные.
Интересной оказалась «Судебная история - 2016» в коммунального автотранспортного предприятия 1628. В отношении него активисты Всеукраинского движения обнаружили больше всего нарушений. Среди них немало исков касается взыскания задолженности.
Особого внимания заслуживает коррупционное административное производство относительно начальника КАТП-1628 Дмитрия Третьякова. Он в течение апреля-июня 2015 передал своей тещи в безвозмездное пользование помещения буфета предприятия, которым руководил, для осуществления предпринимательской деятельности.
«Умышленно действуя в условиях реального конфликта интересов» получил Дмитрий Третьяков судимость по ч.1 и 2 ст.172-7 КУоАП и штраф в размере 4250 грн. Апелляционную жалобу, поданную уже экс-руководителем КАТП-1628 суд не удовлетворил.
Очередное дело КАТП-1628 - закупка некачественных мусоровозов, чем коммунальщики - работники этого предприятия, по результатам экспертиз, нанесли ущерб местному бюджету на общую сумму 1816488, 62 грн.
По этим двум резонансным фактам открыто и ряд уголовных производств: по ч. 2 ст.191, ч.3 ст. 191, и ч. 1 ст. 364 УК Украины. Впрочем, окончательных решений судом вынесено не было.
Не менее «тернистым» в 2016 оказался путь и КП «Полтавский городской дорожно-эксплуатационный участок». Предприятие неоднократно проигрывало в спорах о взыскании задолженности, дважды начальника привлекали к административной ответственности за необоснованную невыплату заработной платы работникам. В сентябре 2016 Октябрьский суд Полтавы вынес приговор: лицо, разрабатывающее и составляющее документацию конкурсных торгов КП «Полтавская ГДЭУ» по закупке спецмашин в 2013 - виновное в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК «Служебный подлог». Впрочем, этим же решением лицо освобождено от ответственности в связи с истечением сроков давности.
Еще одно громкое уголовное производство, которое касается КП «ГДЭУ» - закупка павильонов для остановок общественного транспорта на сумму 4 млн. грн. Особой огласки сомнительный тендер набрал перед местными выборами 2015 Тогда же и начали устанавливать остановки.
В этом деле предприятию приходится «тягаться» с полицией, которая подозревает коммунальщиков опять же в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК. По версии следствия, должностные лица ГДЭУ и ПОГ «Инватех», которое и выиграло тендер, вступили в преступный сговор и умышленно, из корыстных побуждений, вопреки государственным интересам, внесли заведомо ложные сведения в официальные документы по работам, которые фактически выполнены не были или выполнены не в полном объеме с использованием материалов, не предусмотренных условиями тендерной документации.
Полученные бюджетные средства должностные лица ПОГ «Инватех» обналичили через фиктивные предприятия (тем самым присвоив их), что повлекло убытки государственному бюджету на сумму около 200 тыс. грн. Однако, уголовное производство еще не завершено, поэтому какие-то выводы делать рано.
Еще одним коммунальным предприятием, которое, по мнению полиции, занимается подделкой документов является КП «Ремлифт». В течение 2015 году предприятие осуществляло капитальный ремонт лифтов Полтавы. Впрочем, следователь считает, что стоимость материалов, которые использовались в работе завышена на 380 тыс. гривен. На эту же сумму, уверяют в полиции, и нанесен ущерб государству.
КП «Жилищно-эксплуатационная организация №2» отличилась в этом году тем, что задолжала Полтаваоблэнерго немалую сумму. Следовательно, по решению суда, коммунальное предприятие должно уплатить уже в принудительном порядке более 55 тыс. грн. за поставки электроэнергии.
Еще один «минус» размером в 136 тыс. грн. в собственном бюджете ЖЭО №2 заработало за нарушение антимонопольного законодательства. Коммунальщики отказывались предоставлять услуги централизованного снабжения горячей воды в десяток полтавских домов, за которые через суд и оштрафовал АМКУ.
Аналогичное пополнения бюджета сделало и КП «Декоративные культуры». Однако их оштрафовали на более чем 20 тыс. грн. за вред, причиненный нарушением законодательства об охране окружающей природной среды в результате ведения своей хозяйственной деятельности.
Закончилась в 2016 и судебная эпопея, связанная с директором КП «Полтава-сервис». Он в середине 2015 году дважды принимал свою жену на работу: первый раз - на должность бухгалтера, второй - юрисконсультом. Однако, конфликта интересов не заметил. В результате - Октябрьский суд признал его невиновным. Впрочем, прокуратура подала апелляцию и в конце доказала свою правоту: директор должен быть наказан.
Последним звеном в этой истории мог стать Октябрьский районный суд Полтавы, который Апелляционный суд обязал принять новое постановление. Но к тому времени уже вышли сроки наложения административного взыскания. Поэтому коррупционное дело закрыли.
Всеукраинское движение против политической коррупции «Под контролем»
