Из украинцев будут тщательнее выбивать долги
Министерство юстиции рассчитывает на повышение уровня взыскания долгов в несколько раз.
Такие ожидания связывают как с появлением института частных исполнителей, так и с пересмотренной системой стимулов для исполнителей государственных, сообщает "UBR.ua".
"Сейчас исполнение судебных решений невысокое из-за экономической ситуации, несовершенных законов, низкой мотивации. Рассчитываем, что показателя исполнения всех решений в 50% добьемся за год-два, если не будет изменений в законе, чтобы затормозить реформу системы", - отметил заместитель министра юстиции по вопросам исполнительной службы Сергей Шкляр.
Стопроцентного исполнения решений нет ни в одной стране мира. Максимальный показатель - 70% в Европе. В Прибалтике исполнение увеличилось вдвое за год. Замминистра уверен, что благодаря разработанным системам стимулирования исполнителей, удастся не только добиться роста их результативности, но и устранить коррупционную составляющую в действиях "частников" и госисполнителей.
"Реформа тем и хороша, что, помимо повышения исполнений судебных решений, мы убьем коррупцию. Раньше такие случаи были возможны. Сейчас - нет. Даже среди государственных исполнителей, потому что и для них предусмотрено адекватное вознаграждение - 2% от взысканного, плюс 0,5% для руководителя органа ГИС и его заместителей. У "частников" также очень хорошее вознаграждение -10% от взысканной суммы и вероятна дополнительная оплата от взыскателей. Мы исходим из того, что придут адекватные люди, которые будут дорожить специальностью и прозрачным заработком", - отметил Сергей Шкляр.
Как уточнил заместитель министра, более низкое вознаграждение государственных исполнителей устанавливалось из расчета, что у них не будет потребности в дополнительных финансовых затратах (аренда офиса, страховка, зарплаты помощникам, налоги и пр.).
"Это делает государство. А кому мало 2%, может идти в частные исполнители. Вся система выстраивалась так, чтобы убить коррупцию. Раньше, при средней зарплате в 2 400 гривен, многие пытались договариваться с исполнителями о неисполнении решений или затягивании процесса. Но изменением условий законодатель заинтересовал исполнителя материально", - резюмировал чиновник.
