Ракурс: О вкусах не спорят
18 декабря 2016 "Великий футбол" вышел в эфир в гордом одиночестве. Его конкурент "Профутбол", выдав последнюю в текущем году программу сразу после своей трансляции понедельничного матча "Динамо" - "Шахтер", ушел на зимние каникулы.
В минувшее воскресенье из студии ВФ не раз доносились слова, что это их итоговый выпуск 2016 года. Важная ремарка. Важная и правильная, ибо когда же еще делать такую передачу! Другой вопрос, выполнили ли журналисты каналов "Футбол" именно эту итоговую задачу, которую они сами себе поставили? Как говаривал Олег Владимирович Блохин: "Будем разбираться".
Повод удивляться
В начале верстки как раз ожидаемо и стоял разбор единственного матча УПЛ на минувшей неделе. Этот же поединок лидеров украинского футбола был последнем в текущем году. Естественно, интерес к матчу был повышенный в среде болельщиков.
Не меньшее любопытство проявлялось и к освещению этой встречи. В комментариях к статьям на разных сайтах, а также в социальных сетях большая часть интернет-активистов после игры и перед эфиром ВФ резвилась тем, что сочиняла разные сценарные нюансы будущей программы. Такие как: абсолютное превосходство "Шахтера", или Мораэс - известный хулиган на фоне мирных овечек в оранжево-черной форме.
Ничего подобного не случилось. В студии ВФ игра была обсуждена довольно взвешенно, позитивно были оценены действия футболистов обеих команд. Никто не стебался над Евгением Хачериди, отметившимся двумя автоголами. К анализу арбитража по традиции программы был привлечен рефери ФИФА в прошлом Мирослав Ступар. Даже когда тот сказал, что Ярославу Ракицкому не мешало бы тоже показать горчичник, никакой отрицательной реакции со стороны участников студийной дискуссии не последовало.
В самом деле, вроде достойно удивления. Неужели совесть замучила? Ага, щас...
Наверстать упущенное!
Следующие блоки передачи были посвящены отдельно "Динамо", и отдельно "Шахтеру". Правда, Виктор Леоненко в "горняцкой главе" все время порывался еще раз "наподдать" Игорю Суркису и Сергею Реброву, а модератор ВФ Александр Денисов делал вид, что пытается его тормозить.
Короче, все, что не было "отвешено" киевлянам во время обсуждения "украинского классико", в полной мере компенсировалось в последующих актах заранее режиссированного "спектакля". И по работе тренерского штаба "Динамо", и по игре отдельных футболистов, и по трансферной политике клуба. Традиционно больше всех витийствовал Виктор Леоненко. Разбирать его "уровень анализа", да и "оригинальность" его суждений нет ни малейшего смысла. Как всегда - ниже плинтуса. Хотя на сей раз занятно прозвучал его аргумент: "Срна все делает правильно. Если бы он играл в нападении, он бы придумал 14 пенальти. Он вовремя падает, он провоцирует и правильно делает". Поэтому сквозь призму мнения, знающего внутреннюю кухню "эксперта", есть смысл резюмировать и содержимое всей итоговой программы.
Что это было?
Сначала несколько четких вопросов к авторам ВФ.
- Какой период охватила ИТОГОВАЯ передача? Весь 2016-й футбольный год Украины, что по логике вытекает из объявленного анонса, или лишь его осенний отрезок? А в 2016-м году "Динамо" не только отстало (на нынешний день) от "Шахтера" на 13 очков, но и завоевало золотые медали и Суперкубок Украины. Или этот "пустячок", не стоит внимания?
На сей счет у "Футболов" и его идеологов есть свои "ноу хау" - от филологического "шедевра" одного из экспертов канала Сергея Морозова в апреле 2016 года: "Динамо" стало не чемпионом Украины по своей сути, а просто досрочно заняло первое место", до великой теории Мирчи Луческу о "ненастоящем чемпионате Украины".
Ну и домашняя заготовка донецкой закваски, которую по распределению ролей в студии обязан озвучивать "опальный динамовец". По его "конспирологической" версии чемпионство сезона 2015/16, как и предыдущего, заодно Кубок Украины 2014/15 и Суперкубок -2016 выиграли "другие люди". Какие - ясное дело, тень Григория Михайловича!
Тогда "по цепочке" возникают не менее принципиальные вопросы: один из них задал сам Виктор Вацко: "Почему тогда эти "другие люди" не делают то же самое сейчас?". В ответ - тишина.
Далее не менее интересная загадка: почему в итоговой программе уходящего года не было уделено внимание другим десяти клубам высшего дивизиона? Или это никому не интересно?
К примеру, болельщикам той же "Зари"? Ядро луганской команды - арендованные футболисты "Шахтера", которым запрещено играть против своего клуба. Почему "аналитики" из ВФ демонстративно игнорируют эту актуальную тему? А ведь проблема лежит на поверхности и не требует сверх усилий для ее решения.
Просто нужно настойчиво и аргументировано требовать от ФФУ и УПЛ привести регламентные документы в соответствие с нормами УЕФА. А в них, как утверждает вице-президент Европейского футбольного союза Григорий Суркис, подобных запретов нет.
Тем не менее, лучший тренер Украины 2016 года, наставник "Зари" Юрий Вернидуб реально сейчас находится в подвешенном состоянии - в эти дни он не знает костяка своей команды на весну 2017 года. А вдруг Пауло Фонсека на зимних сборах решит вернуть всех арендованных в "Шахтер", а в луганский клуб поедут другие горняки. Разве у Вернидуба не ломается учебно-тренировочный план?
Конечно, можно заметить, что и "Динамо" отдает в аренду своих футболистов. Но, во-первых, не в таком количестве, а во-вторых, не в один клуб. К тому же "Заря" - претендент на участие в еврокубках. Здесь уже задеваются интересы всей футбольной Украины. Совсем непонятно, почему это не очень интересует профильные каналы.
Или еще одна актуальная тема - клубы-должники. Что делать? Как выйти из западни? Снова молчит ВФ, никаких рецептов! Конечно, здесь нужно проявить интеллект покруче, чем обсасывать слухи и сплетни о "вероятной смене" тренера в "Динамо".
В целом же, если послушать итоговый выпуск передачи ВФ, точно можно сделать вывод, что в высшей лиге страны играют лишь две команды. Здесь уже налицо явное неуважение к другим членам УПЛ со стороны "Футболов", которые также являются и официальным партнером-транслятором.
Зачем это делается? Неужели комплексы донецкого клуба перед столичным "Динамо" столь неизлечимы? Казалось бы, перевес в 13 очков дает основания "Шахтеру" для успокоения. Хотя зарубежный футбол знавал примеры, как преодолевались схожие форы. "Манчестер Юнайтед" перед новым 1996 годом отставал от "Ньюкасла" на 10 очков, и стал чемпионом Англии. Да и у нас бело-синие в 2003/04 годах отставали от горняков на 7 пунктов, но стали чемпионами с перевесом в 3 очка.
Впрочем, не станем обольщать динамовских фанатов. Хотя в футболе все может статься, все же будем реалистами. Именно сегодня "Шахтер" по потенциалу игроков, по сыгранности сильнее.
Тогда тем более, почему организована такая массированная атака на "Динамо" и вширь и вглубь?
Вглубь - это, как в разбираемом выпуске пролили крокодиловы слезы: "Ой, некрасиво "Динамо" прощается со своими заслуженными ветеранами Олегом Гусевым и Александром Шовковским".
Хотя еще перед эфиром ВФ президент клуба на официальном сайте выразил благодарность обоим заслуженным футболистам. В мае 2017 года, как известно, будет праздноваться 90-летие "Динамо". И Гусев, и Шовковский, естественно, будут достойно отмечены на юбилее за их заслуги перед родным клубом и его болельщиками, перед всем футболом Украины. Это же всем понятно, как дважды два.
Ну, а вширь - это вообще беспрецедентный случай, когда хоккейный клуб "Донбасс" вдруг обеспокоился зарплатами киевских футболистов. После такого публичного конфуза, так называемые, "налоговые проблемы "Динамо" лопнули как мыльный пузырь.
И вся эта гибридная информационная смесь по-донецки ежедневно упаковывается в футбольные "обертки", чтобы досыта накормить болельщиков. Другое дело - кто это будет есть, кроме гурманов "Шахтера"? Впрочем, о вкусах не спорят...
Семен СЛУЧЕВСКИЙ, "Футбольный клуб"
