Родственники убитого полицией жителя Кривого Озера потребовали 1,2 миллиона морального ущерба

В Николаевской области начался суд по делу расстрела жителя Кривого Озера Александра Цукермана. Вдова и мать погибшего подали иск с требованием возмещения морального ущерба в сумме 1,2 миллиона гривен. Напомним, он погиб от пуль, которые, по версии прокуратуры, выпустил в него один из полицейских, приехавший утихомирить дебошира.

Как рассказал адвокат вдовы Цукермана Иван Ангелин, в этом деле появилось новое обстоятельство, передает "Сегодня".

- Свидетель, женщина, которая присутствовала на вскрытии Александра, четко говорит, что в теле погибшего было четыре пули, а не две, как заявляли ранее. У нас есть основания подозревать, что что-то пытаются скрыть. Будем просить о повторной судмедэкспертизе, - сказал Иван Ангелин. Адвокат добавил, что не исключает проведения эксгумации.

Кроме того, защита пострадавшей стороны требует изменения меры пресечения для троих фигурантов дела из четырех, которые находятся не под стражей (двое - под залогом, один - под личным обязательством). По словам адвоката, вдова и мать погибшего подали иск с требованием возмещения морального ущерба в сумме 1 миллион 200 тысяч гривен.

- 900 тысяч гривен требует Алла, это супруга погибшего, и 300 тысяч - мать Александра, - уточнил Иван Ангелин.

Один из фигурантов, находящийся за решеткой, Денис Ляхвацкий, который, по версии следствия, якобы стрелял в Цукермана, на суде заявил, что просто выполнял свои служебные обязанности. По данным прокуратуры, одному из них инкриминируют убийство (грозит пожизненное), остальным - превышение служебных полномочий (грозит от 7 до 10 лет).

Защита полицейских в свою очередь настаивает на незаконности их задержания и пока воздерживается от более подробных комментариев.

В суде Александр Причипойда рассказал свою версию инцидента в Кривом Озере.

После суд аресовал его на месяц. В связи с этим Александр Причипойда и Николай Хоменко, которые подозреваются в превышении полномочий в Кривом Озере, подали в суд апелляционные жалобы.

Но Апелляционный суд оставил без изменений решение об аресте.