Сайт Николаевского облсовета в рейтинге информационной открытости оказался на 21 месте по Украине
Официальный сайт Николаевского областного совета оказался на 21 из 24 мест в рейтинге информационной открытости сайтов облсоветов по Украине.
Об этом свидетельствуют данные исследования Института развития региональной прессы (ИРРП).
Согласно данным мониторинга, показатель открытость официального сайта Николаевского областного совета составляет 26,58%. Среди других регионов, самый лучший показатель у сайта Ровенского облсовета (показатель открытости 59,02%), Житомирского облсовета (открытость 50,29%) и Закарпатского облсовета (открытость 43,10%).
Самым худшим по уровню информационной открытости стали сайты Днепропетровского облсовета (открытость 26,27%), Запорожского облсовета (открытость 23,63% и Киевского облсовета (открытость 22,8%).
В целом, средний показатель информационной открытости сайтов областных советов в Украине составляет 34,54%.
Что касается сайта Николаевской облгосадминистрации, то он в рейтинге открытости оказался на 17 из 25 мест, показатель открытости официального сайта ОГА - 39,46%. Лидерами рейтинга среди областных государственных администраций стали сайты Полтавской ОГА (открытость 65,13%), Закарпатской ОГА (64,63% открытости) и Донецкой ОГА (61,68% показатель открытости). Средний показатель информационной открытости сайтов облгосадминистраций составил 44,45%.
Мониторинги предусматривали оценивание сайтов на полноту, актуальность, навигационную доступность информации по 221 параметром. В процессе работы специалисты Института развития региональной прессы общались с представителями властных структур, чтобы усовершенствовать показатели открытости веб-сайтов, сделать доступ к информации и электронных услуг максимально простым и понятным для любого пользователя.
В ИРРП сообщили, что основные проблемы качественного и прозрачного наполнения веб-сайтов из года в год остаются те же: властные структуры часто скрывают информацию о расходовании бюджетных средств, об обжаловании действий или бездействия должностных лиц, некоторые виды информации просто не учитывают.
