Член исполкома Тимошин заявил, идея Сенкевича об «упрещенном демонтаже» - незаконна

Исполком Николаевского горсовета не имеет права принимать решения о демонтаже рекламных конструкций.

Об этом на своей странице в Facebook написал член исполкома, адвокат Владимир Тимошин.

- Системный анализ законодательства дает возможность сделать выводы, что органы местного самоуправления не наделены правом на принятие решений о демонтаже рекламных конструкций, - написал Владимир Тимошин.

В частности, он ссылается на постановление Кабинета Министров Украины от 29 декабря 2003 № 2067, которым утверждены были утверждены типовые правила размещения внешней рекламы.

- Согласно пункту 45 Правил контроль за их соблюдением осуществляют исполнительные органы городских советов и другие органы в соответствии с законодательством, уполномоченные лица которых в соответствии с пунктом 46 настоящих Правил, в случае нарушения порядка распространения и размещения рекламы, обращаются к распространителю внешней рекламы с требованием устранения нарушений в определенный срок, а не принимают самостоятельное решение про демонтаж, - написал Владимир Тимошин.

Адвокат привел перечень решений исполкома за 2016 год, которые были приняты с нарушениями:

№232 от 12.03.2016, которым поручено администрациям районов Николаевского городского совета в 10-дневный срок исполнить все необходимые работы по демонтажу самовольно установленных рекламных конструкций в Николаеве по Центральному району: 11 объектов, по Заводскому: 3 объекта; по Ингульскому: 41 объект.

№400 от 22.04.2016, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 9 объектов, по Заводскому: 2 объекта; по Ингульскому: 10 объектов; по Корабельному: 7 объектов.

№401 от 23.04.2016, (с той же формулировкой) - по Ингульскому: 6 объектов.

№503 от 30.05.2016г, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 43 объекта, по Ингульскому: 57 объектов; по Корабельному: 9 объектов; по Заводскому: 21 объект.

№543 от 24.06.2016, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 113 объектов, по Ингульскому: 72 объекта; по Корабельному: 14 объектов; по Заводскому: 45 объектов.

№638 от 22.07.2016, (с той же формулировкой) - по Ингульскому: 17 объектов; по Центральному району: 57 объектов; по Корабельному: 1 объект; по Заводскому: 13 объектов.

№771 от 26.08.2016, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 8 объектов; по Ингульскому: 12 объектов; по Заводскому: 1 объект.

№953 от 26.10.2016, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 13 объектов; по Ингульскому: 7 объектов; по Заводскому: 1 объект.

№1228 от 23.12.2016, (с той же формулировкой) - по Центральному району: 17 объектов; по Ингульскому: 13 объектов; по Заводскому: 5 объектов; по Корабельному: 16 объектов.

- На выполнение работ по демонтажу этих конструкций, я так понимаю, были потрачены бюджетные средства. Кроме этого, собственники рекламных конструкций также понесли убытки. Я полностью поддерживаю идею наведения порядка в размещении рекламы в городе Николаев, однако все должно происходить в правовом поле, - добавил Владимир Тимошин.