Business Insider: Путин сам загнал себя в ловушку
Разжечь в Арктике искусственный кризис, в котором Россия будет соревноваться с США и Канадой, для России – то, что доктор прописал. Причина этого проста - Владимиру Путину нужен новый захватывающий фильм, чтобы отвлечь людей. Лидер Кремля сейчас загнан в угол на стольких фронтах, что ему крайне необходимы перемены.
У российского президента не осталось удачных вариантов в ситуации на востоке Украины. Старые фантазии о захвате так называемой Новороссии и сухопутном коридоре в Крым изжили себя, продолжение этой кампании неминуемо приведет к кровопролитию и новым санкциям. Конечно, Россия могла бы просто аннексировать территории, подконтрольные ополченцам, или заморозить конфликт и устроить там российский протекторат. Однако в этом случае Москве пришлось бы взять на себя бремя по финансированию новых территорий с уничтоженной инфраструктурой, и это в то время, когда экономика России переживает глубокую рецессию. Украина, между тем, быстро развернулась бы на Запад и была бы потеряна для России.
В связи с этим Кремль предпочитает устроить так, чтобы эти территории вернулись в состав Украины на московских условиях, то есть с широкой автономией и правом накладывать вето на решения украинского правительства в Киеве. Однако Украина и Запад не намерены позволить этому случиться. Путин сам загнал себя в угол в Украине, и сложно представить, как он планирует оттуда выбираться.
Точно так же сложно представить, как Путин собирается вылезать из того «болота», которое он создал внутри страны. Российский президент загнал себя в собственноручно созданную ловушку между политическими и экономическими потребностями страны. Сейчас, когда Россия переживает кризис, Путину необходимо ослабление санкций, чтобы дать передышку экономике. Однако чтобы это случилось, нужно уступить в украинском конфликте, а этот шаг подорвал бы все основы авторитета президента и вызвал бы негодование его националистически настроенных сторонников.
Во времена двух первых сроков Владимира Путина в Кремле его команда – и в особенности Владислав Сурков – весьма умело манипулировала как либеральными, так и националистическими группами. Эта стратегия аукнулась Путину в 2011-2012 годах, когда разочарование либералов привело к крупнейшим уличным антикремлевским протестам в России со времени распада Советского Союза – не оставив ему других вариантов, кроме как повернуться навстречу националистам.
Помимо всего этого, перед Путиным стоят проблемы в сфере энергетики. Дело не только в низких ценах на нефть, которые какое-то время продержатся на этом уровне. Суть проблемы отнюдь не временная и носит структурный характер. Энергетическая картина мира меняется – и не в пользу России.
Сланцевый газ, сжиженный природный газ и возобновляемые источники энергии – три области, в которых Россия занимает крайне слабую позицию – все больше определяют положение на рынке. Кроме того, потенциальная отмена санкций против Ирана приведет к появлению нового игрока и конкурента в этой сфере, причем Иран является третьим по величине добытчиком природного газа в мире.
Между тем украинский конфликт и агрессивная позиция Москвы по отношению к Западу привели к тому, что Европа – а для России это важнейший рынок – меняет свою энергетическую политику и ищет альтернативные источники снабжения.
Достаточно взглянуть на то, как идут дела у «Газпрома», чтобы понять, в каком положении находится российская экономика. Вот данные статистики: в 2008 году компания имела рыночную стоимость в 360 миллиардов долларов, сегодня – всего лишь в 55 миллиардов.
Энергетика всегда была козырем Путина. Он использовал ее для того, чтобы держать в повиновении бывших соседей и шантажировать европейцев. Однако сейчас эта карта проигрывает.
Впрочем, в битве за сердца и умы Путин пока еще побеждает. Уже более года все говорят о том, что российская машина пропаганды сокрушает Запад в информационной войне. Москва, без сомнения, весьма эффективно сеет сомнения и смятение на Западе, а российские чиновники ловко манипулируют и влияют на сообщения в СМИ по таким вопросам, как война в Украине или крушение авиалайнера МН 17.
Тем не менее после того как Россия потратила почти полмиллиарда долларов на то, чтобы передать свое послание миру, выпустить армию троллей на подрыв западных новостных сайтов и запустить самую масштабную дезинформационную кампанию с окончания холодной войны, имидж России в глазах мирового сообщества оставляет желать лучшего.
Согласно новому исследованию центра Pew Research, только три страны положительно оценивают Россию в интернете – это Китай, Вьетнам и Гана. В Европе благосклонно к России отнеслись лишь 26 процентов, на Ближнем Востоке – 25, а в Латинской Америке – 29 процентов респондентов. В регионах, настроенных по отношению к России наиболее благожелательно, то есть в Азии и Африке, это число составило всего 37 процентов.
Если Россию в мире оценивают негативно, то так же мрачно смотрят и на Путина: по всему миру доверие к нему испытывают 24 процента опрошенных, а в Европе – лишь 15 процентов. Конечно, внутри страны российская машина пропаганды творит чудеса, и популярность Путина среди граждан запредельно высока несмотря на проблемы в экономике. Однако вопрос в том, как долго это может продолжаться
