Директору Николаевского филиала инспекции по выдаче дипломов моряков избрали меру пресечения
В Центральном районном суде Николаева рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в сумме 128 тысяч гривен директору "Николаевского регионального филиала инспекции по вопросам подготовки и дипломирования моряков", который подозревается в вымогательстве взятки.
Согласно материалам ходатайства, 33-летняя местная жительница по предварительному сговору с директором Филиала предложила местному жителю предоставить неправомерную выгоду в размере 1300 гривен и 200 долларов США за оформление документа и положительную сдачу экзаменов, необходимых для получения рабочего диплома матроса 1 класса, а впоследствии получила от него деньги. 100 долларов США из указанной суммы в дальнейшем женщина передала директору заведения.
Прокурор ходатайство поддержал, отметив в качестве рисков возможность директора Филиала влиять на свидетелей, поскольку тот осведомлен о месте их проживания и может скрываться от следствия, с учетом тяжести наказания, которое ему грозит и наличия у него заграничного паспорта.
Подозреваемый свою вину не признавал, настаивая, что найденные у него в кабинете 100 долларов США ему не передавали. Кроме этого он отмечал, что в соответствии со своими должностными обязанностями не имеет никакого влияния на членов комиссии, которые отвечают за сдачу экзаменов для получения диплома матроса.
Защитник возражал против удовлетворения ходатайства и указывал, что подозрение не обосновано, а приведенные прокурором риски не доказаны.
Исследовав материалы ходатайство, суд постановил избрать директору Филиала меру пресечения в виде залога в сумме 128 тысяч гривен.
Кроме этого, следственный судья Иван Дирко рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей 33-летней местной жительнице, которая выступила посредницей.
По версии органа предварительного следствия, женщина получила от местного жителя вышеуказанную неправомерную выгоду и впоследствии передала часть денежных средств другим фигурантам уголовного производства.
Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку последняя является для проведения всех следственных действий, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место обитания, привлекалась к уголовной ответственности. Подозреваемая пояснила, что не совершала преступление.
Заслушав мнения сторон и исследовав материалы ходатайства, суд постановил избрать меру пресечения в виде залога в сумме 128 тысяч гривен, возложив на подозреваемую обязанности являться по вызову прокурора, следователя или суда и сдать на хранение паспорт для выезда за границу.