Конвой и наручники для участника АТО: В чем и почему обвиняют командира отделения воинсокй части 3011? (ФОТО)
В четверг, 4 мая, криворожский правозащитник Анатолий Руденко заявил представителям СМИ о ложных обвинениях в адрес командира первого отделения противотанкового батальона воинской части №3011 Национальной гвардии Украины Олега Бобырева и его дискриминации руководством указанной воинской части
Как сообщил корреспонедт 0564, такое заявление правозащитник сделал в помещении Саксаганского районного суда.
"Контракт с Олегом Бобыревым заключал генерал Радиевский, во время руководства которого к военнослужащему Олегу Бобыреву не было замечаний, в том числе он успешно проходил аттестацию. Уже во время аттестации в 2016 году, во время командования воинской частью Мельником, по результатам аттестации сержанта Бобырева, имеющего три высших образования, рекомендовано уволить за нарушение им условий контракта", - говорит Анатолий Руденко.
Такая ситуация, согласно заявления правозащитника, сложилась из-за конфликта между сержантом Олегом Бобыревым и руководством воинской части 3011 по причине того, что Бобырев обвинял руководителей в коррупционных деяниях. "Поэтому руководством воинской части 3011 составлен лже-донос военному прокурору о нарушении Олегом Бобыревым дисциплины, однако факты, указанные как факты нарушения дисциплины на самом деле таковыми не являются. Это ложь! - заявляет Анатолий Руденко. - Наша задача положить конец разгулу бесправия. А военную прокуратуру используют коррупционеры для возбуждения уголовных дел в отношении Олега Бобырева".
"...Его обвиняют в уклонении от несения воинской службы, его обвиняют в краже ложек из столовой воинской части... Это участника АТО! Человека, который сейчас получает 4-е высшее образование в Донецком юридическом институте!" - возмущен правозащитник и добавляет, что 31 мая в режиме видеоконференции состоится судебное заседание по иску самого сержанта Бобырева к руководству воинской части.
Олег Бобырев, которого 4 мая привезли в судебное заседание под конвоем и в наручниках также сделал громкое заявление в присутствии представителей СМИ и общественности:
"По указанию руководителей воинской части полковника Мельника и полковника Артемчука ни одному военнослужащему, проходившему совместные учения с нашими американцами друзьями не были выплачены командировочные. Они сказали - вас, дескать, американцы кормили...
Когда я обратился с вопросом, чтобы мне присвоили первичное офицерское звание младшего лейтенанта и должность командира взвода, мне отказали, намекнув на необходимость денежного решения этого вопроса..."
В ожидании судебного заседания, назначенного на 4 мая судьей Ковтун, в помещении Саксаганского суда находился и представитель Криворожского гарнизона Военной прокуратуры Южного округа - заместитель военного прокурора Криворожского гарнизона капитан юстиции Андрей Андреев. В комментарии журналистам относительно заявления Анатолия Руденко он отметил, что ему неизвестно об уголовном производстве относительно "ложек" и посоветовал обратиться за комментарием в пресс-службу Южного округа.
Касаемо дела, рассматриваемого 4 мая судьей Ковтун, военный прокурор сказал: "Сегодня здесь будет рассматриваться административный протокол, составленный в отношении военнослужащего военной части 3011, который касается ненадлежащего выполнения военнослужащим военных обязанностей. Составлен протокол по ст. 172 прим.15 Кодекса Украины об административных правонарушениях".
Судебное заседание, которого в коридоре ожидали представитель военной прокуратуры, правозащитник, журналисты и общественность было начато с большим опозданием. Как сообщили в суде, это связано с тем, что был занят зал заседаний. К рассмотрению административного дела в этот день не приступили, поскольку Олегу Бобыреву пока не назначили бесплатного адвоката (с соответствующей просьбой он накануне суда обратился в центр первичной правовой помощи).
Из зала суда Бобырева также увели в наручниках под охраной.
Редакция сайта 0564 готова опубликовать соответствующий комментарий руководства воинской части 3011.
