Будем искоренять методы двойных стандартов, - Владимир Тимошин рассказал о прошедшем исполкоме
"Newsmir.info" продолжают приоткрывать завесу заседаний Николаевского исполкома.
Напомним, мы попросили известного адвоката Владимира Тимошина рассказывать нашим читателям о заседаниях исполкома горсовета, членом которого он является.
Сегодняшнее заседание не стало исключением и Владимир Владимирович любезно согласился рассказать нашим читателям о проведенной работе исполкома.
Будем искоренять методы двойных стандартов. Что я имею ввиду - чуть ниже.
Первое, и об этом я заявил на заседании исполкома в присутствии СМИ: в последнее время ко мне очень часть приходят предприниматели, которые недовольны моей категоричной позицией по поводу выдачи сервитутов, размещение МАФов и рекламных конструкций в городе. По их мнению, я блокирую эти вопросы из-за собственной выгоды. Так вот, сегодня я заявил во всеуслышание, что не имею никакого бизнеса, в том числе торгового и рекламного.
Теперь о двойных стандартах, причем в грубой, даже не прикрытой форме.
На заседание исполкома выносится проект решения, в котором ряду предпринимателей предлагается продлить сервитуты, а ряду отказать.
Не буду останавливаться на понятиях "Временное передвижное сооружение", так как из самого названия следует, что оно временное, и передвижное, т. е. его можно легко передвинуть или демонтировать.
Так вот, например пристройка к "Монарху" на ул. Соборной, по мнению чиновников исполкома это комплекс "временных передвижных сооружений" и необходимо продлить сервитут, а ларек по торговле цветами, площадью 4,5 кв. м. это капитальное сооружение и необходимо отказать. Поэтому мной было внесено предложение: снять этот проект с рассмотрения и на следующем исполкоме именно архитектор города должна пояснить свои выводы. Радует, что мэр согласился со мной и подержал это предложение.
Тоже происходит и с рекламным бизнесом. Сегодня рассматривался проект решения об отказе в разрешении на установку бордов на пр. Центральном. Как основание указано: "не соответствует ДСТУ", то есть рекламные конструкции планировалось установить ближе 50 метров до проезжей части проспекта. На что я заметил, что в городе все борды установлены ближе 50 метров, поэтому подходы должны быть ко всем одинаковы, а именно, не выдавать разрешений в случае нарушения этого ДСТУ, а выданные не продлевать и в результате в течении года-двух в городе не останется ни одного рекламного щита. С этим согласился мэр, но тут же сообщил, что уже готов план размещения биллбордов по пр. Мира и его необходимо выложить на сайте. Я задал вопрос, как в этом плане учтены требования ДСТУ (50 метров). Мэр ответил, что если необходимо, то пойдем на компромисс, и не будем учитывать требования ДСТУ. Т. е. опять двойные стандарты, в которых на мой взгляд присутствует коррупционная составляющая.
Кроме этого, на исполкоме был поднят вопрос о "заборчиках" на дорогах. Директор "Теплокомунэнерго" торжественно пообещал до первого июля привести все в порядок. Поэтому, первого июля спросим.
В остальном, все прошло ровно и спокойно.
