Потребовал 107 тыс. грн: в Харькове коп подал в суд на оскорбившего его блогера
Полицейский из Харькова Денис Дуфек потребовал 107 тысяч грн моральной компенсации от блогера, который опубликовал оскорбляющую его видеозапись.
Об этом передает "Комсомольская правда в Украине".
Харьковский патрульный Денис Дуфек попал в объектив местного блогера Виталия Бойченко, который размещает свои видео на ютьюб-канале ХОЗЯИНДВОРА, 31 декабря 2016 года. Во время патрулирования полицейские остановили иномарку за нарушение правил ПДД. Через некоторое время туда подъехал блогер, представившись "специалистом в области права, согласно ст. 271 КУпАП". Диалог перерос в брань: "ты просто уср.. лся", "встретимся в суде, мы тебя так жахнем, что ты потом раму свою не соберешь", "ни х.. ра себе - вам служить до 2020 года, я такой бы, что вчерашним днем бы вас уволил", "ты придурок, просто придурок", "сними форму - дам тебе подсрачников, все нормально будет" и т. д.
Все это было записано на видео и выложено в сеть в открытом доступе, ролик посмотрели более 82 тысяч раз. Патрульный в исковом заявлении говорит, что ему пришлось оправдываться перед коллегами и объяснять, почему он не смог дать отпор грубияну, а также терпеть "шушуканье" у себя за спиной. Моральную компенсацию лейтенант оценил в 107 тысяч гривен.
"Это видео было опубликовано, пострадали моя честь и достоинство. Я сейчас, как и тогда, и. о. заместителя командира роты. Из-за этого отношение к моей работе и дисциплина отдела, отношение коллег ко мне значительно ухудшились. Другие инспектора говорят, что нужно что-то делать, постоянные провокации, видео... Многие инспекторы сталкиваются с тем, что идет какая-то съемка, какая-то провокация, оскорбления и это мешает нормально работать", - говорит полицейский.
Кроме этого, патрульного должны были повысить по службе, однако дело "застопорилось", Дуфек считает, что на это повлияла злополучная запись.
В пятницу, 12 мая, во Фрунзенском районном суде Харькова проходило второе слушание по делу патрульного против Бойченко, на первое ответчик не явился. К слову, сам блогер накануне суда записал видео о грядущем разбирательстве, высмеивая патрульного и не брезгуя использовать крепкое словцо. В зале суда ответчик подчеркнул, что не является автором видео с участием патрульного, а был лишь главным героем.
"Я действительно с вами встречался, но обижать вас - не обижал. Если бы я вас обижал, я бы ответил перед законом, так как вы являетесь должностным лицом", - сказал Бойченко Дуфеку в зале суда.
Патрульный подчеркивает, что иск гражданский, так как в законодательстве нет статей, которые защищали бы полицейских, как должностных лиц, от оскорблений.
"По факту было совершено нарушение, но мы сказали, что нарушения нет, так как знак был установлен с нарушением, этот разговор шел непосредственно с правонарушителем. Гражданин Бойченко оскорблял и постоянно выражался матерными словами конкретно в мой адрес. Его оскорбления были направлены на меня, как гражданина, поэтому и иск гражданский", - объяснил лейтенант.
Сам Бойченко прокомментировал иск традиционным способом - сняв ролик, в котором обвинил инспектора в бездействии и нецензурно прошелся по его желанию получить моральный ущерб в размере 107 тыс. грн.
К слову, само скандальное видео Бойченко скрыл, ограничив к нему доступ. На суде блогер отметил, что если бы мог представить, что предновогодняя перебранка с патрульным приведет его в зал суда, то отказался бы от нее, а личной неприязни к полицейскому не испытывает. Сможет ли патрульный отстоять свое мнение, пока говорить рано - после просмотра видео и допроса свидетелей суд взял перерыв до 31 мая. В патрульной полиции Харькова говорят, подобных прецедентов, когда полисмен подает такой иск, в ведомстве еще не было.
Скандальное видео из общего доступа убрали, но пару роликов, отснятых уже после перебранки, все еще в сети:
Бойченко перед судом похвастался новым ноутбуком и вновь высмеял патрульного:
Адвокат Бойченко также, как и его клиент, активный блогер:
