Херсонский лицей журналистики вызвал дискуссию
К общей аварийности зданий добавилась еще и сомнительная пригодность нового пандуса.
Повинуясь общим требованиям инклюзии, Херсонский лицей журналистики (на Жилпоселке) тоже сделал что мог - там соорудили пандус. По мнению людей с инвалидностью, проинспектировавших сооружение, въехать по нем вверх самостоятельно невозможно - слишком крут. А если спускаться, то наклон может сообщить коляске такое ускорение, что седока вынесет на проезжую часть, а может и через дорогу.
Возникает вопрос, зачем было тратить деньги на заведомо непригодное сооружение?
Вопрос логичный. Если бы не одно но: лицей журналистики, много лет находящийся в аварийном здании, даже правильный пандус более инклюзивным и пригодным для обучение не сделает. Замечательный педколлектив, талантливые дети, средства, тратящиеся на поддержание здания, которое буквально трещит по швам, функционирует "одним крылом", да и там из-под окон и углов осыпается песок и их щелей идет сквозняк.
Еще при прошлом руководстве лицей пытались спасти, но провели опалубку, закрепили металлооконструкциями и - признали пригодным. Что ж, к формально безопасному зданию - формально годный пандус: идеальная парочка...
Что же важнее для этого самобытного, интересного учебного заведения: соблюдение внешних приличий и приделывание правильного пандуса к аварийному зданию, или же решение вопроса в корне? Лицею журналистики нужно новое здание. Может, в числе элитных недостроев найдется мпсто для лицеистов и меценат, который это сделает?
Тогда и о пандусах можно будет говорить всерьез.
