Какой мессенджер выбрать для голосовой связи?
Уже почти пять лет люди чаще переписываются через установленные на смартфоны мессенджеры, чем с помощью SMS. Теперь клиенты обмена сообщениями угрожают подмять под себя еще и голосовую связь. Согласно данным нашего недавнего опроса, как минимум треть читателей 4PDA регулярно совершают звонки через мессенджеры. С недавних пор такой способ общения стал предлагать и набирающий популярность Telegram. Самое время проверить голосовую связь через мессенджеры в 3G-сетях и выяснить, какой из них лучший.
Участники соревнования
Из всего многообразия голосовых мессенджеров мы выбрали те, которые пользуются наибольшей популярностью среди российских пользователей - соответствующей статистикой в конце 2016 года поделился один из сотовых операторов «большой тройки».
WhatsApp - 68,7% абонентов. Всего за три года с момента выпуска этот мессенджер стал самым популярным в мире способом обмениваться текстовыми сообщениями. Изначально за использование сервиса бралась небольшая абонентская плата, но с прошлого года WhatsApp стал полностью бесплатным. Поддержка голосовых звонков существует в мессенджере с 2015 года, а с 2016 года - шифрование end-to-end. Впрочем, полезность последнего ставится под сомнение ввиду того, что в программу встроен бэкдор, позволяющий Facebook, владельцу этого мессенджера, самостоятельно менять ключи шифрования.
Viber - 45,7% абонентов. Viber изначально был нацелен на конкуренцию со Skype. На мобильных платформах, легкий и удобный в использовании, он быстро завоевал популярность. К тому же, как и в Skype, в нем есть возможность совершать платные звонки на обычные телефонные номера. Однако в последнее время программа стала слишком перегруженной рекламой и второстепенными функциями, что, конечно, не очень нравится приверженцам простоты.
Skype - 38,3% абонентов. Это старейший голосовой мессенджер, впервые появившийся еще на коммуникаторах с Windows Mobile. Да, в то время для передачи голосового трафика ему хватало EDGE, а теперь это не всегда удается в сетях 3G. Да и само приложение, несмотря на бесчисленные обновления, оставляет желать лучшего: подтормаживания на бюджетных устройствах и ошибки с подключением давно стали обыденностью. Несмотря на это, окончательно сдаст позиции Skype нескоро - в его пользу играют обширная абонентская база и возможность звонить из аккаунта на любые телефонные номера через Skype Out.
Telegram - 7,5% абонентов. Telegram не только один из самых молодых мессенджеров, но и наиболее быстрорастущий. Увеличение аудитории за прошлый год составило более 60%, а с появлением в нем голосовой связи он обретет еще больше поклонников. Что касается защищенности, Telegram одним из первых стал использовать end-to-end шифрование при передаче сообщений. Это означает, что шифрование и расшифровка сообщений осуществляются на устройствах, без участия сервера. Несмотря на это, абсолютной панацеей от прослушки Telegram назвать нельзя - известны случаи получения доступа к приватной переписке путем незаконного перевыпуска SIM-карты жертвы.
Facebook Messenger - доля мессенджера неизвестна, поскольку он выступает, скорее, дополнением к социальной сети, чем самостоятельным сервисом, а в отдельное приложение был вынесен по известным только Марку Цукербергу причинам. Впрочем, программа сохранила главную особенность основного клиента Facebook - высокое и ничем не обоснованное энергопотребление. Несмотря на эти недостатки, почти двухмиллиардная аудитория Facebook делает мессенджер незаменимым во многих случаях.
Google Duo - статистики по аудитории этого мессенджера от Google также нет, а его популярность невысока, по крайней мере, пока что. Это новичок среди мессенджеров, выпущенный только в прошлом году. Duo максимально аскетичен и имеет минимум настроек, все, что вы можете, это переключиться между видео и голосовой связью, включить экономию трафика и функцию «Тук-тук» - показ картинки с камеры еще до ответа на вызов. Поддержки текстовых сообщений в Duo нет - эту функцию Google вынес в отдельное приложение Allo. Несмотря на это, мы решили включить Duo в тестирование, ведь корпорация наверняка будет его активно развивать.
Методика тестирования
Каждый из мессенджеров мы оценивали по шести пунктам: размер приложения во внутренней памяти, занимаемый объем в оперативной памяти после разговора, расход трафика в сетях 3G за минуту, качество связи по 3G, поддержка групповых звонков, наличие десктопного клиента для различных платформ и наличие дополнительных функций, непосредственно связанных с голосовыми вызовами. Почти все пункты можно считать объективными, за исключением качества связи. Но и эта характеристика для большей беспристрастности оценивалась по пятибалльной шкале обоими абонентами, после чего от оценок бралось среднее с округлением в большую сторону. Все измерения велись на смартфоне Samsung Galaxy S7.
Результаты тестирования:
| Viber | Skype | Telegram | Facebook Messenger | |||
| Объем в памяти, МБ | 49 | 62 | 100 | 32 | 103 | 28 |
| Объем в ОЗУ, МБ | 57 | 125 | 188 | 35,8 | 145 | 107 |
| Трафик за минуту разговора по 3G, МБ | 0,2 / 0,3* | 0,5 | 1,53 | 0,6 | 0,5 | 0,4 / 0,6* |
| Качество связи по 3G | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Групповые звонки | Нет | Нет | Есть | Нет | Есть | Нет |
| Десктопный клиент | Windows, MacOS | Windows, MacOS | Windows, MacOS, Linux | Windows, MacOS, Linux | web-версия | Нет |
| Особенности | Функция экономии трафика | Viber Out | Skype Out | Легковесный клиент | Большая абонентская база | Функция экономии трафика |
* - указан расход при включенной и отключенной функции экономии трафика соответственно.
Итоги
По совокупности параметров, лучшим голосовым мессенджером мы признаем Telegram. Приложение оказалось наиболее легковесным среди представленных, потребляет среднее количество трафика, предлагает отличное качество связи и десктопные клиенты под все платформы. Его единственный недостаток - отсутствие групповых звонков. Эта функция есть только в Skype и Facebook Messenger. Оба сервиса достаточно распространены во всем мире, но имеют слишком «тяжелые» клиенты, а Skype еще и оказался лидером по расходу трафика. Хотя, стоит признать, что по качеству передачи голоса Skype заслуживает оценки «5+» - никакой другой мессенджер не вызвал ощущения того, что собеседник находится рядом, а не где-то далеко.
Второе место мы не задумываясь отдаем WhatsApp, который оказался достаточно «легким» и лучшим по части экономии трафика, при том что это не сильно отразилось на качестве связи. А вот его ближайший конкурент, Viber, нас разочаровал. В первую очередь, качеством связи: голос собеседника был слишком тихим, а соединение - нестабильным, с пропаданием кусков речи и даже разрывами связи. Не красит мессенджер и большое количество рекламы.
По формальным результатам, третье место придется отдать Google Duo - мессенджер занимает немного места в памяти, создает не слишком большой поток данных и обеспечивает неплохое качество связи. Однако концепция мессенджера без, собственно, «месседжей» нам кажется странной - завоевать популярность сервису будет непросто даже с поддержкой Google.
Во время тестирования мы поймали себя на мысли, что мало кто сейчас ограничивается одним мессенджером, а часто устанавливает на смартфон минимум два, а то и три-четыре таких приложения. Расскажите в комментариях, сколько мессенджеров приходится использовать вам?
Автор текста: Владимир Терехов
