В «суде» по «делу» Чийгоза защита доказывает невиновность подсудимого с помощью сообщений в СМИ (ВИДЕО)
В понедельник, 31 июля, в Симферополе продолжился «суд» по «делу» заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза, обвиняемого оккупантами в организации массовых беспорядков 26 февраля 2014 года. Защита доказывает невиновность подсудимого с помощью сообщений в СМИ.
Об этом в перерыве заседания рассказал адвокат Николай Полозов.
По его словам, защита заявила ряд ходатайств о приобщении в качестве доказательств сообщения СМИ от 25 - 26 февраля 2014 года.
"По ним становится ясен контекст тех событий, о которых следствие рассказывает, извращая действительность. Из этих сообщений следует, что 25 февраля большой группой пророссийски настроенных граждан был проведен несанкционированный митинг у здания Верховного Совета АРК. В ходе данного мероприятия звучали требования о проведении референдума о присоединении Крыма к РФ. Здание было заблокировано. Депутаты были вынуждены покидать его через боковые входы. Это подтверждают и показания свидетеля Константинова. Агрессивно настроенные группы, в том числе из числа казаков, планировали осуществлять захват административных зданий на территории Крыма. В частности, здания ВС АРК и мэрии Феодосии. Впоследствии эти призывы были приписаны крымским татарам и Ахтему Чийгозу", − рассказал Полозов.
Он утверждает, что есть сообщение, датированное 15 часов 52 минуты. 26 февраля: в связи с неявкой ряда депутатов Константинов планирует отменить проведение сессии, а Рефат Чубаров напротив предлагает депутатам остаться и провести межфракционные консультации. Формат - депутатские слушания.
"Это полностью противоречит версии обвинения о том, что Чийгоз, Чубаров и "неустановленные лица" планировали осуществить срыв сессии. Не подтверждается и прежняя версия Константинова о том, что якобы депутаты были заблокированы в здании. Цитата из Константинова: "депутаты не смогли подъехать к зданию Верховного Совета", − пояснил адвокат.
Исследовались и другие сообщения. В частности, о том, что накануне пророссийские митингующие водрузили флаг РФ на здание ВС АРК.
"Помимо этого, есть сообщение от 14.30 26 февраля, что драки, стычки, давка у здания были спровоцированы появлением флага РФ, а не появлением черно-красного полотнища, как указывали потерпевшие. Приводятся и сведения о пострадавших: одному пророссийскому митингующему стало плохо с сердцем, еще у одного разбито в кровь лицо. Все. Никаких данных о других жертвах не приводится", − резюмировал Николай Полозов.
В результате было подано 12 соответствующих ходатайств. Из них удовлетворены - 8. Сообщения приобщены к делу, в последствии защита может на них опираться. Между тем приобщать ссылки на видеозаписи, размещенные в Интернете, "суд" отказался.
{add_video_1
