Комментарий: От реновации Москвы к реновации всея Руси?

Реновация могла бы стать отличным проектом, если бы не ограничивалась рамками, выгодными организовавшему ее союзу строительных лоббистов и политиков, уверен политолог Иван Преображенский.Московский мэр Сергей Собянин подписал программу реновации столичного жилищного фонда, которая продлится 15 лет и приведет к переселению более чем миллиона человек. Если мерить домами, то планируется снести 5144 штуки, а в квадратных метрах это около 16 млн. Последний раз столицу так "резали по живому", пожалуй, при генсеке КПСС Никите Хрущеве.

От реновации до "хреновации"

Идея, вроде, прекрасная - заменить старое жилье на новое. Но некоторые москвичи считают, что действующий мэр убивает их город, превращая Москву в аналог плохо пригодных для жизни человека китайских гигаполисов. Что же заставляет критиков Собянина так говорить?

Если обобщать, то причин несколько. Первая - эстетическая. Анализ предыдущей градостроительной политики этого мэра говорит о том, что он "убивает Москву", радикально изменяя привычное москвичам городское пространство. Хорошо это или плохо - можно спорить. Но главное - это уже другой город.

Вторая причина - отсутствие доверительных отношений. Мэр "советуется с народом", только после того, как решение в реальности принято. Такая политика автоматически вызывает ответное недоверие части горожан.

Третья причина - открытый лоббизм со стороны строителей, которые обещают застроить Москву "вечным" жильем.

Ну и четвертая - это политическая составляющая программы. Куда и почему торопится Сергей Собянин, он никому не объясняет. Но все помнят, что в марте 2018 года в России пройдут президентские выборы, в которых может опять принять участие Владимир Путин. Ну а сам Собянин может потом переизбираться в мэры.

Все на защиту реновации

Сторонников реновации, надо заметить, тоже хватает. Не только среди жителей, но и среди публичных персон. Причем есть мнение, что многие из голосов "за" раздаются по "убедительной просьбе" властей. На эти мысли наводит и тот факт, что сторонники реновации старательно закрывают глаза на разрушение московской городской среды и отсутствие ответов на множество вопросов жителей, а говорят лишь о том, какой великий проект затеял Сергей Собянин.

Некоторые даже договариваются до того, что горожане упираются из-за "абсолютной неспособности большинства россиян к долгосрочному планированию и тотальной атрофии того самого чувства "общественной пользы".

Якобы волнует москвичей только "сиюминутное неудобство", а вовсе не переселение миллиона человек и снос 16 млн жилой площади без внятных объяснений, почему это делается именно сейчас и именно такими способами. При этом у защитников не реновации в целом, а именно собянинского ее издания не хватает часто и убежденности в собственных словах.

Некоторые из них сами нет-нет, да и выдадут истинное личное отношение к проекту. Одни и те же сайты могут в одних публикациях хвалить проект московского мэра и одновременно ставить над другими статьями заголовки вроде "Туристы подвели Деда Мороза под реновацию", явно имея в виду выражение "подвести под монастырь". Это выражение возникло потому, что в прошлом на Руси многих постригали в монахи насильственно, а сейчас значит - "доставить кому-то неприятности". Таким образом, сотрудники московских медиа ненароком проговариваются, демонстрируя, что и для них слово "реновация", ставшее модным с легкой руки московского градоначальника, имеет скорее негативное значение.

Реновация всея Руси

Между тем организованный "по уму" проект обновления Москвы, некий новый генеральный план городу явно необходим. Столица задыхается в пробках и даже до того, как при Собянине перекопали весь центр, передвигаться по городу на машине было зачастую просто невозможно.

Что касается пятиэтажек, то они и правда нередко находятся в плохом состоянии, хотя пока на голову жильцам потолки и не падают. Мэр, который решил бы, в интересах и с согласия горожан, сразу две эти проблемы - переселить их в новые дома и построить новые дороги - вошел бы в историю Москвы навсегда.

Однако, судя по заявлениям заслуженных прорабов вроде Владимира Ресина, цель стоит совсем другая. На первом месте - интересы строителей, которые практически остались без заработков после начала экономического кризиса, и политиков, которым надо переизбираться.

Московскую программу переселения и дальше с горожанами будут утверждать задним числом. Главная же задача, похоже, не мытьем, так катанием в начале 2018 года "растянуть" проект на всю страну. Объявить об этом можно, например, под президентские выборы. Тем более что большинство россиян хотели бы, чтобы власти переселяли их, а не "зажравшихся" москвичей. Тогда и строители, и политики будут довольны. А если кто-то в Москве и будет протестовать, то их голоса утонут в гомоне общероссийского "одобрямса".

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.