Он уважать себя заставил, но дольше выдержать не мог
Акценты на матче «Манчестер Сити» - «Шахтер».
Вот Вы говорите: "Шахтер" сыграл достойно. Ну не говорите - думаете. А на чем зиждется это утверждение? На итоговом счете? Дескать, не крупно - и ладно? Так ведь он крупным не стал сугубо чудом. Десять голевых моментов у "Ман Сити". ДЕСЯТЬ, Карл! Столько не в каждом матче команды на двоих имеют.
Тот же пенальти, к примеру. Уступи стремящийся к рекорду Агуэро его исполнение кому другому - глядишь, и получилось бы. При всем уважении к специализирующемуся на них Пятову.
Другое дело, что, по мнению моего консультанта, сама "точка" небесспорна. Але то таке: на 83-й минуте, по его же мнению, повод был посерьезнее, но на сей раз пронесло. Уже не важно, почему именно.
Пенальти в ворота МС на 76-й, говорите? В отличие от "железобетонности" Вацко, мой "эксперт" акцентирует на минимальности расстояния - один метр. И, стало быть, пишите письма мелким почерком. "Неестественное" положение руки? "Он что-то показывал, потом стал убирать руку, и в этот момент мяч нашел героя. Я бы не ставил". Конец цитаты.
Коллина их учил, комментаторов? Всяко бывает, вплоть до известного: учишь, учишь - одни "двойки".
Да шут с ними, с пеналями! Пища для убогих, на самом деле - если оглянуться на ход игры. Весь второй тайм команда Гвардиолы валтузила команду Фонсеки, как Тузик известное резиновое приспособление для сугреву. 48-я минута - гол, вскоре после которого, не знаю как Вам, а мне с исходом поединка все стало ясно. Погнали наших городские!
56-я - сэйв Пятова после удара Агуэро, 69-я - промах Стерлинга, 72-я - парированный Пятовым пенальти, 86-я - промах Сане, 87-я - сэйв Пятова после удара Сане. И увенчал весь этот каскад закономернейший второй гол под занавэсочку. Что именно здесь было достойного?
Чем ответил "Шахтер"? Гипотетическим случайным пенальти, затерявшимся где-то посреди этой феерии?
Давайте будем точными. Достойно, и вне всяких сомнений, команда Фонсеки выглядела до перерыва, когда по голевым шансам шла с соперником практически вровень. После первого тайма у меня даже созрел заголовок для данного текста: "Уважать себя заставил". Лет 30-40 тому назад так писал Андрей Ясень, а около двухсот лет назад - Александр Пушкин.
Но после перерыва куда все девалось! От разгрома ушли именно что чудом. А посему нарисовалось неизбежное продолжение: "Но дольше выдержать не мог". Почти по Пушкину.
Все, что мы можем записать себе в атакующий актив - это промахи: Марлоса - на 32-й минуте и Ордеца - на 40-й, после навеса того же Марлоса со штрафного. По сути, Ромеро выступил единственным источником угроз для ворот Эдерсона, благодаря чему "Шахтер" до поры и вел разговор на равных. Но ему вспоминают не это, а то, с чего начался первый пропущенный мяч.
"Манчестер Сити" стал той лакмусовой бумагой, которая проявила степень соответствия лигочемпионских амбиций "Шахтера" его игровому потенциалу. Что мы увидели, переходя на личности?
Что Марлос таки-может, но нестабилен (или же его попросту не хватает, ибо "физика" не его конек?).
Что Бернард - чрезвычайно переоцененный футболист, как по мне - на фоне евромонстров выглядит еле-еле полуросликом (цитата из Толкиена, и речь отнюдь не об особенностях телосложения - об уровне игры).
Что Тайсон, привычно активный, становится в этих условиях непривычно малоэффективным.
Что Феррейра... А где вчера был Феррейра, он играл? Во всяком случае, такого форварда в составе "Шахтера" не припомню.
Что Фреду, когда идет большая драка, как-то вообще не до атаки становится - тут бы с обороной разобраться.
Что остальная наша оборона... Ну, в такой игре, при десятке голевых моментов, о ней лучше будет просто промолчать.
Что Пятов - наше все в играх с сильными и богатыми мира сего. Но идти с этим в плей-офф равносильно суициду. А ведь шансы на него действительно есть.
Душу греет домашняя победа над "Наполи", по мнению некоторых, банально "Шахтер" недооценившего. Как бы там ни было, попытаться выцарапать очечко в Неаполе, выстоять дома с "Ман Сити", и разобраться с "Фейеноордом", который, как уверяют, наш любимый размер - и вот оно, счастье!
Оно конечно, плох тот "Шахтер", который не мечтает попасть в плей-офф Лиги чемпионов. Нужно только трезво смотреть на вещи и понимать: мы из лесу выйдем... и сразу зайдем. Так что, "деточка, а вам не кажется, что ваше место возле "Динамо" - то есть, в Лиге Европы? Там и "Динамо" бежит, и все бегут. Да и весна европейская, глядишь, дольше продержится.
А потому возрадуемся уже тому, что у нас есть неплохие шансы увидеть этой весной в деле сразу два наших клуба. А это косвенно могло бы подтвердить и тот факт, что потихонечку начинает становиться на ноги наш чемпионат. Еще робко и неуверенно, но пытается выкарабкаться из ямы, в которую он неумолимо скатывался в последние годы.
И лишь когда он, с Божьей помощью, наберет силу, нам будет уместно всерьез рассуждать о плей-офф Лиги Чемпионов. Чудес таки не бывает, ребята. Это понимаешь с возрастом.
Так что поблагодарим "Шахтер" за первый тайм, и воспримем второй как печальную неизбежность. Он уважать себя заставил, но дольше выдюжить не смог. Прочее - суета, выдача желаемого за действительное. А футбол мне тоже понравился. Правда, нашей в том заслуги - процентов на двадцать, если с натяжкой.
