Издевательство и обворовывание украинцев: как руководство "Нафтогаза" разбогатело за счет нас
В правительстве в очередной раз ошарашили украинцев новостью о тарифах на ЖКУ, заявив о возможном их повышении. Там прямо намекнули, что уже в 2018 году населению снова предстоит затянуть пояса потуже. А немалую часть своих доходов пустить на погашение счетов за коммуналку. Цифры, надо сказать, впечатляющие. Так, согласно консенсус-прогнозу Министерства экономического развития и торговли, в 2018 году стоимость газа может вырасти на 19%. А следом за ней на 20%, вероятно, взлетит и цена на отопление, горячую воду и электроэнергию. Не исключается повышение стоимости коммунальных услуг и в 2019-2020 гг. Тем временем, высокие тарифы на газ для населения принесли плоды. Так, в 2016 году суммарных размер вознаграждения (заработная плата и премии) руководства "Нафтогаза" составил 86,587 млн грн., что в 13 раз больше, чем было в 2015 (6,551 млн грн).
В правительстве в очередной раз ошарашили украинцев новостью о тарифах на ЖКУ, заявив о возможном их повышении. Так, согласно консенсус-прогнозу Министерства экономического развития и торговли, в 2018 году стоимость газа может вырасти на 19%. А следом за ней на 20%, вероятно, взлетит и цена на отопление, горячую воду и электроэнергию. Не исключается повышение стоимости коммунальных услуг и в 2019-2020 гг.
Не забыли упомянуть в отчете и предположительное повышение стоимости услуг на этот год. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что в последнее время из высоких кабинетов все чаще стали звучать заявления о том, что в предстоящем отопительном сезоне 2017-2018 гг., по крайней мере, стоимость природного газа для населения останется в прежних рамках.
Журналисты отправились в Верховную Раду, чтобы расспросить у народных депутатов о том, что они думают о ситуации с возможным повышением тарифов, и смогут ли субсидии в данном случае стать спасательным кругом для населения.
О том, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги непрозрачные, а оттого их сложно назвать обоснованными, без доли сомнения в кулуарах парламента говорит внефракционный народный депутат Виктор Чумак. По мнению нардепа, на сегодняшний день по-прежнему отсутствует понимание того, как формируется их стоимость, какова их структура, сообщает "Антикор".
"Более того, тарифы могут быть обоснованны, когда они устанавливаются рынком. Когда рыночная конкуренция и разные компании устанавливают разные тарифы. Когда же их устанавливает монополист, а просто-напросто регулятор эти тарифы утверждает, извините, о какой их обоснованности можно говорить?" - задается он вопросом.
"Это тарифы, которые играют в пользу монополиста, тарифы, которые устанавливаются монополистом", - добавляет Чумак.
Его коллега по парламенту, внефракционный нардеп Сергей Тарута цетует и отмечает, что повышение тарифов - это огромный удар по населению. Но, вместе с тем, полагает, что решение об удорожании ЖКУ в конечном счете будет заблокировано.
"Думаю, что это заблокируется. Потому что в парламенте будет драка относительно инициативы о повышении. Куда еще повышать, если они и так уже невозможны для расчета украинцев? Сегодня за это (по нынешним ценам, - ред.) не могут рассчитаться", - отмечает политик.
По его мнению, раз уж на то пошло, стоило бы тогда повышать и доходы.
"У нас сегодня и так уже практически больше половины страны платят через субсидии. И для чего это сейчас делать? Нужно повышать доходы и делать так, чтобы расходы на коммунальные услуги были не больше 20% от семейного бюджета, как это в Европе. И поэтому, если будут европейские доходы, тогда должны быть и европейские тарифы. А сейчас это дальнейшее издевательство над украинским народом и его обворовывание", - подчеркивает Тарута.
О том, что отопление и горячая вода не всем могут быть по карману, добавляет и внефракционный народный депутат Виктор Чумак:
"Кто-то в состоянии, кто-то нет (будет заплатить по новым тарифам, - ред.). Нельзя же говорить, что все украинцы не в состоянии. 3% заплатят, 97% будут получать дотацию. Дотацию или субсидию, которая снова пойдет в карман того же монополиста, но уже прямо из государственного бюджета".
В провластном крыле парламента более осторожны с комментариями на этот счет. Так, нардеп от фракции "Блок Петра Порошенко" Иван Винник, комментируя обнародованные накануне прогнозы, отметил:
"Речь идет об инфляции. Инфляция по своей экономической сути - это рост цен не только на товары общего потребления, а в том числе на энергоносители. Думаю, что в данном случае при условии стабильного валютного курса (а учитывая то, что других факторов для роста нет), наверное, речь идет об инфляционных процессах. В то же время выросла стоимость нефти на мировом рынке. Цены на газ привязаны к нефти. Это объективный фактор, опять-таки. И правительство не собирается на этом зарабатывать какие-то дополнительные деньги. Речь идет только о компенсации той стоимости, которая актуальна на данный момент, с учетом инфляционных процессов".
А говоря о платежеспособности украинцев, нардеп поспешил напомнить, что "государство субсидирует украинцев, которые не могут платить".
"В то же время, как минимум половина газового баланса в государстве потребляется не обычными украинцами, а предприятиями. Предприятия могут платить. Мы же не можем субсидировать еще бизнес дополнительно. Поэтому те, кто нуждается в поддержке - те ее получат, кто может платить самостоятельно, как в любой цивилизованной стране, он обязан платить", - резюмировал Винник.
Впрочем, что касается субсидий, то здесь не все так однозначно, отмечают его коллеги. Мол, такие дотации хороши до поры до времени. И, как говорится, - то хорошо, что в меру. В противном случае, если тарифы будут повышаться, и львиная доля потребителей будет переведена на субсидии, это экономически ненормально. Да и вряд ли такое можно встретить в какой-либо другой стране.
Помимо этого, отмечает тот же Чумак, данный механизм может использоваться в совершенно иных целях.
"Субсидия - это инструмент наживы монополиста. Они же не монетизированы. Они же просто-напросто прямо из государственного бюджета идут в карманы компаний, которые поставляют услуги, вот эти все монопольные услуги ЖКХ... Для чего это делается? Просто-напросто собираются налоги и сборы для того, чтобы в принципе эти компании получали свои необходимые им рентабельность или высокую рентабельность. Просто-напросто из одного кармана государства перекачивается в карман монополиста", - говорит он.
Впрочем, вопросом тарифов в парламенте на этой неделе озадачены не все. Некоторые депутаты признаются, что пока в глаза не видели этих прогнозов. Так, дослушав вопрос "Знай.ua", экс-министр социальной политики, а ныне нардеп от фракции "Народный фронт" Людмила Денисова, отметила:
"Вы знаете, я еще не видела такой инициативы. Я занимаюсь только пенсионной реформой сейчас. И, когда увижу, смогу ответить".
Тем временем, в 2016 году суммарных размер вознаграждения (заработная плата и премии) высшего руководства Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины", согласно аудированной годовой финансовой отчетности, составил 86,587 млн гривен, что в 13 раз больше, чем было в 2015 (6,551 млн гривен).
Об этом говорится в годовом финансовом отчете "Нафтогаза" как отдельного юридического лица (не консолидированного), обнародованного на сайте компании.
В частности, в 2016 году под высшим руководством подразумевались 4 члена правления, включая председателя (Андрей Коболев, Сергей Перелома, Сергей Коновец, Юрий Колбушкин) и 6 директоров направлений.
Следовательно в 2016 году высшее руководство в среднем получило по 8,66 млн гривен вознаграждения.
В 2015 под высшим руководством подразумевались эти же 4 члена правления и 4 директора направлений (среднее вознаграждение составляло 832,6 тыс. гривен).
Существенное повышение заработных плат руководству "Нафтогаза" произошло в 1 полугодии 2016.
